Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau autre
Partager :

dérivée en physique

Posté par
Kiecane
17-01-18 à 18:48

Bonsoir,

Je sais que ce que la question que je vais poser est une question de base mais je n'ai jamais vraiment compris:


Si on a :

Em=\frac{1}{2}ml^2 \dot{\theta}^2+mgl(1-cos\theta ) je ne comprends pas pourquoi on a :
\frac{dEm}{dt}=\frac{1}{2}ml^2\times \mathbf{2\dot{\theta}\ddot{\theta}}-mgl(-\dot{\theta}sin\theta )        (ce que je ne comprends pas est en gras)

Parce-qu'en mathématiques si x est la variable, la dérivée de \frac{1}{2}ml^2x^2 est ml^2x alors pourquoi ici la dérivée de \frac{1}{2}ml^2 \dot{\theta}^2 est égale à \frac{1}{2}ml^2\times \mathbf{2\dot{\theta}\ddot{\theta}} ????

Merci d'avance !

Posté par
vanoise
re : dérivée en physique 17-01-18 à 18:53

Bonsoir
Je reviens aux notations du cours de math :
soit u=f(x).
Comment écris-tu l'expression de la dérivée de u2 par rapport à x ?
Cela devrait t'aider...

Posté par
Kiecane
re : dérivée en physique 17-01-18 à 19:51

Oui je sais bien que dans ce cas-là ça fonctionne mais je ne comprends pas pourquoi on considère comme une "fonction" et non comme une "variable" telle que x......

Posté par
vanoise
re : dérivée en physique 17-01-18 à 20:49

Il s'agit ici d'étudier l'énergie mécanique d'un pendule en train d'osciller. Tu peux donc poser : =f(t). La dérivée de 2 par rapport à t est donc bien :

\frac{d\left(\theta_{(t)}\right)^{2}}{dt}=\frac{d\left(\theta_{(t)}\right)^{2}}{d\theta}\cdot\frac{d\theta}{dt}=2\theta.\dot{\theta}

La vitesse angulaire \dot{\theta} est aussi une fonction de t. Sa dérivée par rapport à t peut s'écrire :

\frac{d\left(\dot{\theta}_{(t)}\right)^{2}}{dt}=\frac{d\left(\dot{\theta}_{(t)}\right)^{2}}{d\dot{\theta}}\cdot\frac{d\dot{\theta}}{dt}=2\dot{\theta}\cdot\ddot{\theta}
De même :

\frac{d\left[\cos\left(\theta_{(t)}\right)\right]}{dt}=\frac{d\left[\cos\left(\theta_{(t)}\right)\right]}{d\theta}\cdot\frac{d\theta}{dt}=-\sin\left(\theta\right)\cdot\dot{\theta}

Posté par
Kiecane
re : dérivée en physique 17-01-18 à 21:56

Merci beaucoup c'est bien plus clair maintenant je n'avais pas associé le fait que comme dépendait du temps on avait =f(t) ce qui est en fait évident



Mentions légales - Retrouvez cette page sur l'île de la physique - chimie
© digiSchool 2025

Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !