Bonjour,

conduit en prenant l'argument à :
Donc l'argument de Z complexe donne la phase de U par rapport à I.
Je suppose que votre est la phase de I par rapport à U.

Alpha c'est l'argument de U

Disons donc argument de Z , argument de U et de I , argument d'un produit = somme des arguments donne donc, avec vos notations : , donc donne directement la phase de U par rapport à I.  

Si, à ce que je comprends, ,   et que le déphasage courant - tension vaut , cela signifie que
1- (I est la référence de phase), et
2- est la phase de I par rapport à U, donc "déphasage entre U et I" veut dire phase de I par rapport à U.

Est-ce bien cela ?

Bonsoir à tous

Je me permets une tentative d'explication sur cette histoire de signe « - » qui semble perturber philou28. Peut-être mes remarques n'ont -elles rien à voir avec les notations de son professeur. Dans ce cas : oubliez mon message !

Point 1 : gts2 a montré de façon indiscutable que si : alors :

) : déphasage de u(t) par rapport à i(t).

Point 2 concernant les signes : selon le choix que l'on fait de l'instant initial, on peut poser indifféremment :


ou :



La signification de est exactement la même avec les deux conventions d'écriture. La seconde me semble la plus utilisée actuellement en France dans les cours de physique.

Je pense que oui

Si j'ai une tension U = a + ib
Lorsque je fais son argument, l'angle trouvé sera le déphasage de U par rapport à I

Dison que si je trouve que arg(U) = - 90  cela veyt dire que U est en retarde de 90 sur I ?

Pardon mon message est éronné

Je pense que oui

Si j'ai une tension U = a + ib
Lorsque je fais son argument, l'angle trouvé sera l'inverse du déphasage de U par rapport à I

Dison que si je trouve que arg(U) = - 90  cela veut dire que U est en retarde de 90 sur I donc que le déphasage vaut 90° ?

Il faudrait voir le contexte et les notations (cf. message de vanoise)

Une phase (et donc un argument) n'a pas grande signification, ce qui a une signification c'est la phase relative.
L'argument de   ne sera la phase de U par rapport à I que si les calculs ont été fait en prenant I comme origine des phases.  
Donc " arg(U) = - 90  veut dire que U est en retard de 90 sur I ?" SI I est la référence de phase. (Première notation de vanoise)

Usuellement, le déphasage est la phase de U par rapport à I.
L'argument de U sera donc le déphasage SI la référence de phase est I.

De nouveau, quel est le contexte ?
Vu que l'on parle de complexe, ce sont des calculs et vous avez posé   (argument nul), c'est bien le cas ?

Merci à tous

J'ai compris