Bonjour,

Je souhaiterais, une bonne fois pour toutes, clarifier la technique de calcul de la structure de valence d'un atome bien que j'en ai pas besoin directement dans ma formation. J'ai pu constater des définitions et des résultats contradictoires qui remettent en cause ma compréhension.

Exemple :

Dans mon livre d'électronique analogique, je peux lire que le cuivre est un très bon conducteur car il possède une structure électronique adéquate avec un seul électron sur l'orbite de valence (dernière couche).

Je peux lire en suite que le coeur est constitué :
- du noyau qui contient 29 charges positives (+29)
- et des trois premières orbites (sans celle de valence) constituées de 28 charges négatives (-29)
La somme nous fait donc une charge de 29-28 = +1 pour le coeur.
On a donc une charge de -1 (électron restant sur l'orbite de valence).

On aurait tendance à dire qu'il y a donc 1 seul électron de valence.

D'une autre part, un site de tableau périodique dynamique donne pour cet atome une valence de 4.

Enfin le calcul de valence via la structure électronique donne une valence de 11 :
Cu (Z=29) : 1s²2s²2p⁶3s²3p⁶4s²3d⁹

Je pense que dans le cas du livre d'électronique on ne parle pas vraiment de la valence ? Le coeur n'a pas la même définition que les électrons de coeur. C'est un peu ambigüe.

Si quelqu'un veut bien m'éclairer

Merci d'avance.