Bonjour
Je suis un vieux curieux retraité de l'industrie électronique et j'ai entrepris de lire le cours de mécanique N°1 de Feynman car j'en ai entendu dire beaucoup de bien sur le plan pédagogique et je voudrais approfondir mes connaissances en physique.
Mais en page 2 je trouve déjà une phrase qui m'interpelle : "Si un objet se déplace à une vitesse inférieure à 160 km / s, la masse est constante à raison d'une part pour un million."
Or un calcul simple utilisant célèbre formule m = m_0 / sqrt[1 - v²/c²] montre qu'il faut monter jusqu'à 460 km / s pour obtenir une telle augmentation de masse. Est-ce une erreur de l'auteur ou de ma part ?
Pierre
Bonjour,
Il y a une petite coquille mais l'ordre de grandeur est bon
(Perso je trouve 425 km/s)
Mais ce n'est pas qui ce m'interpelle : dans l'approche moderne on écrit : "la masse est constante "
C'est un invariant.
Si vous lisez des textes plus modernes, faites attention car la majorité des physiciens ont abandonné l'idée de masse relativiste m(v) et ils notent aujourdhui le mo de Feynman tout simplement m
et l'ancien m(v) est noté m dans les équations (ce n'est pas un invariant)
Les physiciens préfèrent dire que c'est l'inertie d'un corps qui augmente avec sa vitesse (en meca. relativiste) et non sa masse.
Ça ne change pas les équations, c'est un pb de terminologie.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :