Bonsoir
J'aurais tendance à penser comme toi et je ne suis pas le seul (voir ici : )
Tu ne précises pas le contexte de cette phrase. Peut-être ici ne s'agit-il pas de l'unité classiquement utilisée en biochimie mais d'une abréviation signifiant que la quantité de l'espèce en question (que tu ne précises pas) à des propriétés identiques, du point de vue biochimique, à celle de 0,1mole d'hydroxyde de sodium ???

C'est dans le cas d'ajout de NaOH à un mélange tampon.
Donc l'exemple est le suivant, à une solution tampon [A-] = 0.4M et [HA] =0.8M  
( pK=5)   on ajoute 0.1mEq de NaOH
Les quantités à l'équilibre deviennent :  [A-] = 0.5 et [HA] =0.7 d'ou j'ai déduit que 0.1 mEq valait 0.1 mole ..

Donc si on me dit qu'on ajoute 0.1 mEq à une solution de 100 ml je divise par 10 et si on me dit qu'on ajoute 0.1 mEq de NaOH à 200 ml  de tampon est-ce que je dois suivre le même raisonnement ??

Il y a aussi une hypothèse toute bête : personne n'est à l'abris d'une étourderie ou d'une faute de frappe, surtout pas un biochimiste habitué à manipuler les "mEq" plutôt que les moles ! N'aurait-il pas écrit "mEq" à la place de "mol"  sachant que le volume de la solution tampon est un litre ?
Encore une fois, l'abréviation "mEq" a, de manière habituelle, un tout autre sens (voir lien fourni dans mon message du   09-04-17 à 20:53).

je vais envoyer un mail au professeur voir ce qu'il en pense il s'agit peut-être comme tu le dis d'une faute de frappe
Merci pour les infos