Bonsoir DDP,

Fais une proposition argumentée.
On te dira ce qu'on en pense.

Je sais que le blanc contient toutes les mêmes espèces chimiques présentes dans les solutions étalons, sur l'espèce qui nous intéresse. Avec cela je dirais que c'est numéro 1. Vous?

Voici une explication du "blanc" qui devrait te permettre de faire le bon choix et d'expliquer les raisons de ce choix.

L'absorbance d'une solution est constituée par la superposition de l'absorbance du soluté et de celle du solvant.
Le but poursuivi est de mesurer la concentration du soluté laquelle dépend de l'absorbance de ce soluté.
On doit donc éliminer l'influence de l'absorbance du solvant pour ne conserver que celle du soluté.

Pour cela on place dans l'appareil une cuve contenant seulement du solvant et on règle l'étalonnage pour qu'il indique une absorbance nulle.
Cela revient à "obliger" l'apparei à ne pas tenir compte de l'absorbance du solvant.
Cette opération de réglage préalable à toute autre mesure est appelée "faire le blanc"

Il en résulte que les absorbances mesurées ensuite ne concerneront que le soluté.

Merci! Dernière question, le fait qu'on le fait "blanc" est-ce que ça dérange  si l'on passe une première solution plus concentrée avant une deuxième solution moins concentrée? Est-ce qu'il y a un risque de contamination (et donc de surestimation de la concentration de la deuxième solution)? Ou le fait qu'on "blanc" le colorimètre ne lira donc que l'absorbance due a l'analyste?
Merci encore pour m'aider!
DDP

Désolé, je ne comprends pas ta question.

Si on utilise, pour la totalité de la manipulation,  une seule et même cuve qu'on rince entre chaque mesure, il est en effet recommandé de passer les solutions en partant des moins concentrées vers les plus concentrées dans le but de minimiser les erreurs commises sur les concentrations.