Ta question, retirée de son contexte ne signifie pas grand chose.

Si le transistor travaillait en commutation dans le problème concret posé, alors :
Un "transistor parfait" serait celui qui commute de façon instantanée et possède une impédance nulle à l'état conducteur et une impédance infinie à l'état bloqué.
Un tel transistor n'existe évidemment pas.
On peut cependant faire cette "supposition" si les "pertes" dues au transistor réel sont négligeables devant la puissance manipulée par le circuit.

Dans la "vraie vie", donc hors enseignement, on doit évidemment toujours estimer correctement les pertes réelles du transitor pour vérifier qu'il convient bien à l'application pratique.
-----
Si le transistor travaille autrement qu'en commutation, alors ce sont d'autres caractéristiques du transistor qui pourraient être idéalisées pour une approche de calcul.

Pour confirmer ce qu'a écrit J-P, je dirais qu'en régime linéaire, le transitor parfait a les mêmes caractéristiques quelques soient les fréquences d'utilisation.
Pas de condensateur parasite. , g_m = constantes...
Là aussi, dans la vraie vie, ça ne marche pas. Il suffit d'essayer de faire un amplificateur d'antenne FM avec un 2N2219 en emetteur commun pour s'en apercevoir. (Ca a été mon premier montage il y a 30 ans: Quelle déception! )
Du coup, comme en commutation, il faut s'assurer qu'on est assez loin des limites pour pouvoir utiliser un modèle "idéal".