1)un mobile de masse m est animé d'un mouvement rectiligne sinusoidal d élongation x=Acos(t+
) dans un référentiel gallilléén RG(O,
,
,
) .Déterminer l'energie potentielle dont dérive la résultante des forces qui produit ce mouvement.Déterminer l'énergie mécanique totale du mobile et montrer qu'elle est constante.
2) Le mouvement du méme mobile peut etre décrit dans le plan ;ses équation horaires peuvent s'écrire dans ce cas :x=Acost et y=Bsin
t
déterminer l'énergie potentielle dont dérive la résultante des forces qui produit ce mouvement.En déduire l'énergie mécanique totale du mobile et montrer qu'elle est également constante.
Bonsoir nulenoptik,
OK pour l'enonce, mais que proposes-tu comme solution ?
Je vais te donner une piste : la loi horaire x(t) te permet de calculer la vitesse puis l'acceleration du mobile. Ayant l'acceleration tu peux en deduire la resultante des forces qui lui sont appliquees et, en appliquant la definition de l'energie potentielle associee a une force F, trouver l'expression de cette energie Ep.
En additionnant a Ep l'energie cinetique Ec = (1/2).mv2, ou v = dx/dt deja trouve, tu n'auras aucun mal a obtenir l'expression de l'energie mecanique totale et verifier qu'elle est constante.
A toi, prbebo.
je suis d'accord j'ai essayer . mais c'est la 2nde partie qui me fatigue le plus.reste en ligne s'il te plait dans 10 mn je te ce que j'en pense.
ON A x=Acost et y=Bsin
t on sait que F=-gradEP
FX=-dEP/dx et FY=-dEp/dy.
Or Fx=max=m(x)"=-Am2cos
t et Fy=-Bm
2
t. Ep=-
Fxdx +f(y)=Am
sin
t+f(y) et dEp /dy=d(f(y)) =B
2sin
t
f(y)=
B
2sin
t+C0 =-B
cos
t+C0.
voila mon début.
Bonjour nuleoptik,
la derniere ligne de ton calcul eset fausse. Fx = m.ax est correct, mais ensuite tu ecris cost au lieu de cos2
t, et surtout pour calculer
Fx.dx tu integre sur t et non sur x...
Voici le bon calcul :
x(t) = A.cost donne vx = -A
.sin
t et ax = -A
2.cos
t = -
2x.
y(t) = A.sint donne vy = A
.cos
t et ay = -A
2.sin
t = -
2y.
Ec = (1/2)mv2 = m2(A2sin2
t + B2cos2
t)/2.
Fx = max = -m2x, Fy = may = -m
2y. Ceci donne Ep = (1/2)m(x2 + y2) + cste (tu verifieras que
Ep/
x = -Fx et que
Ep/
y = -Fy).
La constante n'a pas d'importance, on peut eventuellement la choisir nulle.
On obtient alors E = Ec + Ep = (1/2)m2(A2 + B2).
Prbebo.
L'energie mecanique est bien constante.
Erratum : j'ai oublie 2 dans l'expression de l'energie potentielle. La bonne relation est Ep = (1/2)m
2(x2 + y2) + cste.
Prbebo.
Bonjour prbebo,
je suis ton résonnement jusqu
Bonsoir nuleoptik,
J'ai determine Ep avec un raisonnement classique en math, qu'on etudie normalement en 1ere annee d'etudes universitaires. regarde bien, c'est tres simple ;
Om part des relations Ep/
x = - Fx = m
2x (1) et
Ep/
y = -Fy = m
2y (2).
Je prends la primitive par rapport a x de la relation (1) : Ep = m2x2/2 + f(y), car s'il y a une constante apres l'integration selon x, cette constante peut dependre de l'autre variable y. Donc je derive cette expression par rapport a y, et j'obtiens
Ep/
y = 0 + df/dy.
La relation (2) me donne alors df/dy = m2y, dont je tire f(y) = m
2y2/2 + C, ou C ne depend ni de x ni de y.
En definitive, Ep = (1/2)m2(x2 + y2) + C.
OK ? sinon continue a poser des questions.
BB.
Au fait j'avais raté mon raisonnement
JE VIENS DE VOIR TA REPONSE APRES AVOIR POSTE LE MIEN . C est ca que je voulais développer depuis hier.AU FAIT tu m'a tirer d'affaire en me faisant remarquer que a=-2x.
je compte poster un autre topic comment te prévenir.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :