salut nico,
attention les résistances ne sont pas en série car les intensités les traversant ne sont pas égales (il y a des noeuds!)
Cependant, attends la confirmation d'autres personnes.
Neo

oui,je voulais dire parallele

je ne comprends pas :
On a les formules 1/Req = 1/R1 + 1/R2+...+1/Rn

donc si je fais 1/10+ 1/20 +1/30 = 0.183 et0.183^(-1) ca donne bien 5.45
le truc cest que ya aussi 1/Req = 1/R1 + 1/R2 => req = R1R2/R1+R2 mais ici 10*20*30/10+20+30 ne donne pas 5.45 alors ?? :question:

Bonjour,

"le truc cest que ya aussi 1/Req = 1/R1 + 1/R2 => req = R1R2/R1+R2 mais ici 10*20*30/10+20+30 ne donne pas 5.45"

qui t'a dit que l'inverse de 1/R1+1/R2+1/R3 valait R1.R2.R3/(R1+R2+R3) ?

1/R1+1/R2=1/R donne R=R1R2/(R1+R2)


mais 1/R1+1/R2+1/R3=1/R donne R= R1R2R3/(R1R2+R2R3+R3R4)

et 1/R=1/R1+1/R2+1/R3+1/R4  donne R=R1R2R3R4/(R1R2R3+R1R2R4+R1R3R4+R2R3R4) etc...

Bonjour,
Bonjour,

Le problème vient que le  schéma du montage est fait volontairement "tarabiscoté".
Pour mieux voir il faut refaire le schéma en réunissant en un même point les mêmes potentiels et alors tu t'aperçois que les résistances sont en parallèles.
les points A et D  sont au même potentiel et les points B et C aussi .
La résistance entre A et C est en // sur la résistance entre D et C.
De même la résistance entre D et B est // à la résistance entre D et C .
Conclusion elles sont toutes les trois en //.

Est-ce clair?

oui merci