Bonjour,
on note la matrice des transformations de Lorentz.
, où
est le tenseur métrique.
On a .
On peut montrer que .
Ma question est pourquoi ne peut-on dire que ? Bien sur cela impliquerait que
, ce qui est faux. Mais je ne comprends pas bien pourquoi la manipulation précédente n'est pas correcte.
Merci d'avance.
Bonjour,
Attention il me semble que tu exprimes mal les composantes de .
J'écrirais plutôt
Avec cette écriture, ton problème disparait bien.
Bonne journée
Bonjour
désolé pour le petit retard.
J'imagine que est aussi une définition correcte (quoi que je ne comprends pas comment un indice covariant à gauche puisse "égaler" un indice contravariant à droite), mais la mienne l'est aussi...
Le dernier terme n'est-il pas égal à ?
Bonjour,
En fait, ton dernier terme est égal à ...
En aucun cas le fait d'avoir ''monté'' et ''descendu'' les indices et
ne résout le problème de la transposée !
Pour éclaircir tout ça, pars de la définition de base de la transposée:
si est une matrice ayant pour coefficient
,
Maintenant si tu multiplies , tu trouves :
En appliquant la même chose à tu trouves :
Et par identification on a bien:
J'espère que tout cela est plus clair maintenant !
Bonne journée
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :