Bonsoir , j'ai un exercice que je ne comprend pas du tout ,si vous pourriez m'aider , svp
" On reprend l'expérience de l'hémicylindrique en faisant pénétrer le pinceau de lumière dans le plexiglas non par la surface plane , mais par la surface cylindrique . Le pinceau incident est radial , c 'est a dire dirigé selon un rayon du cylindre . Il n'est pas dévié en entrant dans le plexiglas.
Le faisceau arrive sur le dioptre plan plexiglas/air . On prendra 1.5 pour l'indice du plexiglas .
1. calculer l'angle de réfraction r pour un angle d'incidence i = 30 ° .
2. Essayer de calculer l'angle de réfraction pour i = 60 ° . Peut on y parvenir ? pourquoi ? "
Merci d'avance =)
Bonjour,
Comment écris-tu la loi de la réfraction (loi de Snell-Descartes) qui relie l'indice de réfraction du premier milieu (celui du rayon incident) n1, l'angle d'incidence i, l'indice de réfraction du second milieu (celui du rayon réfracté) n2) et l'angle de réfraction r ?
Je l'ai faite donc sa fais :
1.00 sin 30° = 1.5 sin r
soit sin r = sin 30° / 1.5
donc r = 19.3 °
c bon ?
Le rayon est dans le plexiglas, c'est le premier milieu ; ce milieu a un indice de réfraction n1 = 1,5 ; là, il aborde le dioptre plan avec un angle d'incidence i = 30 °
Puis le rayon passe avec un angle de réfraction r dans le second milieu qui est l'air ; l'indice de réfraction de l'air est n2 = 1
La loi de Snell-Descartes s'écrit bien
n1 . sin(i) = n2 . sin(r)
Application numérique :
1,5 . sin(30°) = 1 . sin(r)
sin(r) = 0,75
r = sin-1(0,75) 48,6°
Que se passe-t-il si i = 60° ?
Que vois-tu par le calcul ?
Peux-tu dire ce qui se passe physiquement ? C'est-à-dire peux-tu décrire le phénomène ?
Oui , jai essayé
1.5 . sin (60° ) = 1 . sin(r)
sin(r) = 1.3
r = sin-1(1.3)
mais c impossible :s nn ?
C'est impossible mathématiquement puisqu'un sinus est toujours 1
C'est également impossible physiquement. Il n'y a pas de rayon réfracté. Le rayon incident est totalement réfléchi à l'interface plexiglas-air. C'est le phénomène de réflexion totale. Relis ton cours à ce sujet.
Oui merci =)
On n'a pas encore fait de cour sur ça , le prof a dit de faire les exercices pour voir si on n'y arriverait .
Il y avait deux otres questions aussi où il fallait compléter un tableau
3) Quand i = 0° , i = 20 ° , i = 40° , i =41° , i = 42 ° , i= 43° , i = 50 ° et i = 80° , cmb vaut r , et le rayon est - il réfracté ?
4) Quand le rayon réfracté n'existe pas , qu'advient il de la lumière incidente ?
=)
Je l'ai fais et j'ai trouvé que :
quand i= 43 ° / 50 ° / 80 °
le rayon réfracté n'existe pas
c bon ?
i vaut a peu pres 1.003 ..
donc c impossible je pense
mais je ne suis pa sur , car pour arrondir , c pa pareil
Un sinus est toujours 1
1,003 > 1
Donc il y a réflexion totale aussi pour i = 42°
Sais-tu te servir d'un tableur ? C'est si pratique...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :