Bonsoir,
Je me tourne vers vous en espérant que vous pourrez m'aider à comprendre ce QCM s'il vous plait?
La réponse est la D.
Je ne comprends pas comment l'angle d'incidence peut se rapprocher au plus de l'angle limite afin d'obtenir une reflexion totale.
Sachant que l'angle d'incidence est de 45 degrés. Et que i limite est de 42.
Merci d'avance.
bonsoir
Essaie d'appliquer la loi de Descartes sur la réfraction du verre vers l'air en imaginant un angle d'incidence de 45°. La loi conduit à un sinus de l'angle de réfraction supérieur à 1, ce qui est bien sûr impossible. La réfraction est donc impossible dans ce cas ; il y a réflexion.
Pour bien comprendre, tu as intérêt à tracer la marche d'un rayon lumineux dans chacun des cas envisagés.
Merci,
Je n'arrive pas a tracer la marche d'un rayon a travers différents milieux pouvez-vous m'expliquez s'il vous plait?
Merci beaucoup Vanoise,
J'ai donc compris le trajet des rayons pour les différentes situations.
Mon dernier soucis est pourquoi la réponse A n'est pas valable, j'imagine que le rayon est moins bien réfléchi ?
Imagine la situation A et un rayon horizontal se propageant vers la gauche pour venir frapper la face du prisme supérieur (voir figure ci-dessous, le rayon étant tracé en bleu). Essaie de tracer la marche ultérieure de la lumière. Le rayon est-il réfléchi verticalement vers le bas ? (J'espère que tu as compris la fonction du périscope...)
Lorsque je trace le rayon réfléchi, j'obtiens un tracé vers le haut car l'angle du Rayon d'incidence est supérieur à 42 degrés?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :