Bonjour à tous,
Tout nouveau dans l'électrostatique, le passage d'une ligne de calcul à une autre m'échappe.
On démontre le résultat suivant : "Un conducteur de résistance absorbe la puissance électrique
". Voici le début de la démonstration :
Soit un tube de courant, compris entre deux surfaces équipotentielles, de résistance .
On a
Je ne comprends pas la dernière égalité. Pourquoi .
Certes, on a , mais pourquoi on peut mettre
dans l'intégrale ?
Merci pour vos réponses !
Bonsoir,
Je me demande si tu n'as pas des problèmes de notation ; selon moi, il est plus simple de chercher d'abord à déterminer la résistance élémentaire dR d'un tube élémentaire de courant parcouru par le courant d'intensité élémentaire :
Tu utilises alors l'expression locale de la loi d'Ohm ( : conductivité du conducteur):
Tu intègres le long de la ligne de champ moyenne de ton tube de champ élémentaire entre l'extrémité A et l'extrémité B en utilisant la propriété du gradient :
ce qui fait apparaître la différence de potentiel VA - VB. Tu en déduis l'expression de dR puis tu intègres sur la totalité du tube de champ de façon à avoir R sa résistance.
Bonjour Vanoise et merci de ta réponse si rapide !
Je me suis un peu mal exprimé. Ce qu'on cherche, ce n'est pas à prouver l'égalité (on l'a démontré deux paragraphes auparavant, exactement comme tu l'as fait en plus) mais à prouver que la puissance absorbée par le conducteur est égale à
, sachant qu'on a démontré juste avant quelle était l'expression de la puissance absorbée volumique.
Dans la démonstration, l'idée est donc de partir de pour arriver à
où
est un volume élémentaire.
Il y a donc juste l'égalité de . J'imagine qu'il y a un rapport avec
étant donné le signe moins qui apparait, mais j'arrive pas à savoir d'où ça sort.
Merci beaucoup !
OK ! Je pense qu'il manque un d devant le V et le symbole d'une intégrale triple... Je m'explique. J'en reviens à mon tube de courant élémentaire :
Le flux du vecteur densité de courant se conservant le long du tube de champ élémentaire, tu peux le "rentrer" dans l'intégrale :
On vient bien de faire apparaître la puissance volumique dissipée par effet Joule.
La démonstration pourrait s'arrêter là mais on peut aussi intégrer le résultat sur le tube de courant entier.
Ah oui, et ça marche ! Je vais prendre cette démonstration là, elle me parait beaucoup plus claire. Merci beaucoup beaucoup beaucoup !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :