Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Prisme quelconque et miroir plan
bonjour à tous,
j'ai un gros souci avec cet exercice... Le voici:
Soit un prisme quelconque ABC (A=60°, B=75°, n=1,6328)
Il repose sur un miroir plan horizontal par sa base BC.
Un rayon lumineux SI arrive sur le miroir en I avec une incidence de 80°.
Il se réfléchi et pénètre dans le prisme en un point J de la face AB.
1) Déterminer la valeur de l'angle d'incidence limite quand on passe du prisme dans l'air.
pour moi °
est-ce bon?
2) Déterminer le trajet du rayon lumineux et la déviation totale. Faire un schéma.
là je ne comprends pas ce qu'on me demande. Faut-il que je fasse en sorte d'être dans les conditions du phénomène de réflexion totale?
voilà merci d'avance à ceux qui m'aideront
merci mais je ne vois pas en fait pour la 2) ce qu'on attend ded moi... de plus qu'est-ce que la déviation totale?
merci d'avance
help me...
j'en ai parlé avec des amis et en fait la question 1 paraît déconnecté de la suite donc je ne dois juste faire le trajet à partir des lois des sinus et tout et tout, c'est bien ça?
non en fait j'ai fait une erreur d'énoncé c'est en déduire... comment le fait de savoir peut me permettre de trouver le trajet lumineux avec exactitude?
merci d'avance...
désolé geronimo, je viens peu sur le forum ...
2. J'ai effectivement l'impression qu'on te demande de faire un schéma et de l'utiliser pour déterminer l'angle D.
Si cela porte sur la condition d'émergence, voir ici :
ne soit pas désolé, tu donnes déja beaucoup de ton temps...
oui mais sauf que sur mon schéma je ne sais pas avec quel angle d'incidence mon rayon va frapper le prisme, ni la position exact de I (point d'incidence) sur mon miroir... c'est là que je ne vois pas...
oui c'est un peu ce genre d'exercice, en premier on nous fait calculer i0...mais c'est i angle incident que je ne vois pas comment trouver
ah je crois avoir une réponse, dans ton exercice A = angle du sommet que l'on retrouve à l'intersection des normales...
or moi je connais l'angle du sommet de mon prisme, donc je peux avoir le point d'intersection des normales
mais après?
dsl si c'est un peu brouillon mais ma réflexion m'emméne un peu partout...
On s'en moque d'i. On a chercher une condition limite.
i doit être > à cette valeur.
Tu peux donc prendre une valeur qui respecte ses conditions
à 37 ° (mon premier post)
et donc peu importe où mon rayon tape mon miroir et l'angle de déviation totale ne sera qu'un parmi plein de possibilité?
non mon premier post est faux, ce que j'ai calculer c'est quand on passe de l'air au prisme et non pas l'inverse...
je ne comprends plus rien! aidez-moi, car là l'exo n'a aucun sens...
Géronimo, le second lien que je t'ai passé te donne tout ce que tu veux.
Il suffit de faire un petit schéma en respectant la condition du 1. et c'est gagné
oui c'est bon j'ai trouvé, suffisait que je m'arréte deux minutes pour me reposer...
merci beaucoup pour ton aide gbm
Annuler
connectez vous