Bonjour voici l'un de mes problèmes concernant une annale de BTS aéronautique de 2016:
Extrait doc.Safran-SNECMA : le moteur cryotechnique
Vulcain®2 d'une poussée de 137 tonnes propulse l'Etage
Principal Cryotechnique (EPC) d'Ariane 5 (figure 1 page
3/9). C'est le dernier étage de la fusée, il est également
composé de deux réservoirs de 30 mètres de hauteur.
L'un contient 26 tonnes de dihydrogène liquide (LH2) à
- 253°C et l'autre 132,5 tonnes de dioxygène liquide
(LOX) à - 183°C qui constituent les ergols cryogéniques
de ce moteur.
Dans la documentation technique du constructeur il est indiqué une poussée du moteur, dans le vide, de 1340 kN et l'extrait ci-dessus indique une poussée de 137 tonnes.
Q.2 - Préciser, en une phrase, laquelle de ces deux valeurs est juste d'un point de vue scientifique.
Ma réponse: 1340 KN est la valeur juste d'un point de vue scientifique.
Alors voilà je trouve 1340 KN après avoir fait des recherches sur internet mais lors d'une épreuve je n'aurais pas accès à internet donc je voulais savoir comment un étudiant peut-il justifier cette réponse ?
Merci pour vos réponses
Ce qui me semble critiquable, c'est l'expression d'une poussée (force) en tonnes, la tonne étant une unité de masse.
Bien entendu, pour une unité de force, le vocable "tonne" n'est pas correct ... mais néanmoins malheureusement très souvent utilisé.
Quand on écrit (à tort) une force de 137 tonnes, il faut comprendre "Une force équivalente (en amplitude) au poids sur Terre d'une masse de 137 tonnes"
Il existe des normes sur les unités ... mais il existe aussi les habitudes et les jargons propres à chaque discipline, et ceux-ci ont la vie dure.
Néanmoins, il faut respecter les normes dans un travail sur la Physique ... et cela vaut aussi pour l'écriture des symboles des unités.
C'est ainsi qu'écrire "1340 KN" est une erreur, il faut écrire "1340 kN" (avec le k en minuscule).
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :