moi je suis en premiere on a pas fait la lecon sur la poussé darchimede par contre on a fait un tp la semaine derniere et jé aprit que la poussé darchimede nété pas neglijable

ça dépend, dans l'air elle peut être négligeable dans le cas d'une chute libre ( tu verras ça l'année prochaine ).

ok

Si la masse volumique de l'objet est > > > la masse volumique du fluide dans lequel est l'objet, alors la poussée d'Archimède du fluide sur l'objet < < < poids de l'objet.

Attention Dahevos

Ce que tu dis n'est pas correct.

Même en chute libre, si tu laisses tomber un objet en matériaux de très faible masse volumique (plume, mousse de polystyrène ...), la poussée d'Archimède de l'air sur ces objets, n'est pas négligeable devant leur poids.


  

Ok merci bien

Oui en effet, tout dépend du système étudié.
Mais je voulais lui faire comprendre qu'on peut la négliger ( et par ailleurs, un objet ayant une faible masse volumique par rapport à celle de l'air ne sera pas en chute libre car une autre force autre que le poids de l'objet s'appliquera au système ( en l'occurrence ici, la Poussée Archi )

Si c'est cela la définition de la chute libre, alors aucun objet réel n'est jamais en chute libre dans l'air.
  
Il y a aussi les frottements qui deviennent vite du même ordre de grandeur que le poids dès que la vitesse augmente.

C'est pourquoi, dans les problèmes niveau secondaire, on précise souvent "un objet ponctuel de masse m ...".

Un tel objet n'existe évidemment pas, mais c'est la manière détournée de dire qu'on ne doit pas tenir compte de la poussée d'Archimède, ni des frottements.