Inscription / Connexion Nouveau Sujet
physique de l'univers
J'ais lu dans un article de sience & vie junior que la "neige" TV provenait des ondes lumineues provoquées par le big bang et étirées par l'expention de l'espace, ainsi transormées en micro ondes de longueur d'onde environ =1mm
Je n'en suis pas convaincu notament à cause des difficultés que l'on a à détecter ces ondes avec des antennes spécialement concues pour, et parce que il y a des masses d'ondes autres que celles ci qui peuvent, elles, être les uniques responsables de cette "neige".
Qu'en pensez vous ?
il faut prendre ses précautions quand on parle du big bang, on n'est pas sur que c'est vraiment arrivé, j'ai des copains qui sont à normal sup et qui font une these sur le big bang, et aujourd'hui c'est vraiment remis en cause...
Bien sur je ne suis pas convaincu de cette théorie, je suis cependant convaincu de la forme dense et bourrée d'énergie de l'univers primitif ... ainsi que de son expention plus rapide à un moment donné , que l'on a appelé big bang ... bref je suis convaincu de l'existance de la lumière émise à ce moment là, mais beaucoup moin sur de leur capacité à traverser le temps comme ça ... je pense keles ont du forcément rencontrer quelqu'objet solide et opaque entre temps, et perdre trop d'énergie pour être détectées aujourd'hui ... mais le sujet mérite réflextion je pense.
Un problème recent serait la discontinuité du temps et la forme Fractale de l'univers, dans certains on prétend un univers indéfni n'ayant jamais eu de big bang, mais qu'il existerait t = -oo .... enfin c'est de la théorie, personnellement je caractèrise le big bang comme un point du continuum spation temporel de Minkowsky où le temps prend des valeurs postives, et que l'anti matière s'est dissocié de la matière ... par vibration de cordelettes
Bien sur je ne suis pas convaincu de cette théorie
Je pense qu'on pourrait faire un vote sur le forum:
Pour ou contre le Big Bang?
Ceux qui sont "Pour" taperaient 1 et ceux qui sont "Contre" taperaient 2.
Pour ma part, je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire...
Bha pourquoi taper 1 ou 2, ça va aussi vite de dire pour ou contre en argumantant, bah moi perso je suis spécialiste donc ... aux experts (pas ceux de miami) de décider !
moi je ne suis qu'en première S et j'ais trè peu de conaissances autres que celles de sources de vulgaisation sientifique plus ou moin précises ...
Je ne peu donc que douter, sans être vraiment pour ou contre 
Je suis moi aussi en 1ère S, je ne vois pas où est le problème ...
De plus, les ouvrages de Vulgarisation sont bien vulgarisé (héhé on se tait pliiz) donc je ne vois pas où est le problème ...
Mais si je dois réellement voter, je serais plus pour oui tout de même mais bon avec quelques concessions à cause de la mécanique Quantique (il y a pas que la relativité non de diou !)
vu la phrase que tu nous a sorti plus haut , tu dois être plus calé que moi ^^
Annuler
connectez vous