Bonsoir,
Sur ce schéma
pourquoi n'a-t-on pas le droit d'associer R1 et R2 en faisant, tout simplement, Req = R1*R2/ (R1+R2) ?
Pourquoi est-on obligé de passer par une équivalence Thévenin-Norton pour les regrouper ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Edit Coll : image placée sur le serveur de l' Merci d'en faire autant la prochaine fois !
Bonjour,
Restons simple : Va = Vin(Req/R1+Req)
Dans ce cas Thévenin et Norton sont inutiles. Il faut les réserver pour des circuits plus complexes.
JED.
D'accord. Mais pourquoi est-ce interdit de regrouper directement, dans ce schéma là, R1 et R2 en faisant Req = R1*R2/ (R1+R2) ?
Bah, si on déplace la branche contenant R2, en la plaçant de telle sorte qu'elle soit en face, donc en parallèle, on peut les associer via la formule Req=R1*R2/R1+R2 non ?
J'ai un peu du mal à repérer directement quelles sont les resistances qui sont en série, celle qui sont en parallèles. Si vous avez une méthode efficace, ou une explication très claire qui pourrait éclairer ma laterne une bonne fois pour toute, ça serait gentil.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :