Inscription / Connexion Nouveau Sujet
pchouuut ! physique
bonjour
un engin spatial habité par 3 astronautes se trouve ds une zone ou les forces gravitationelles subies peuvent etre négligées. leur trajectoire est une droite qui passe exactement par le centre de l'astre qu'ils comptent atteindre. les fusées de l'engin s'arretent brutalement de fonctionner alors que la vitesse de son centre d'inertie est égale a vecteurV.
-l'un des trois astronaute considere que, sans fusées, ils n'arriveront jamais a bon port.
-le second lui rétorque que l'engin y arrivera mais qu'ils seront peut etre morts avant.
-le dernier prétend enfin que l'engin n'atteindra jamais son but, car il passera trop prés d'un autre astre.
lequel de ces 3 a raison?
lequel de ces 3 na jamais eu connaissance des lois de newton?
merci d'avance si qelqu'un pouvait m'aider a resoudre ce probleme
bonne année tout le monde
Salut 
A mon avis, le plus proche de la réalité est le second car comme il n'ya pas de frottements la fusée aura un mouvement rectiligne et uniforme d'après le principe de l'inertie. Comme la fusée suit une trajectoire qui passe par le centre de l'astre, ils arriveront à bon port mais seront mort avant car sans fusée, ils ne peuvent pas non plus freiner et ils s'écraseront sur l'astre.
Le 3e n'a pas non plus tout à fait tort mais les chances de rencontrer un astre sont très infimes car l'univers a une structure dite lacunaire donc le plus proche de la réalité est le 2e.
Le 1er ne connait pas les lois de Newton car il pense que l'engin sera immobile après extinction des fusées (contraire avec la 1ère loi de Newton).
Manu
Annuler
connectez vous