Bonjour,
voici mon énoncé :
Un observateur a laissé tomber une pièce métallique au fond d'une piscine situé a 3m au dessous de la surface de l'eau.
A. La pièce lui semble cependant a moins de 3m, pourquoi ?
Je pense que cela est du au fait que la surface de séparation (dioptre) n'est pas un miroir plan.
B. A quelle distance apparente de la surface se trouve la pièce ?
Faut-il utilisé la relation de grandissement ? (Qui est égale a 1 dans le cas du miroir plan, ce qui viendrais confirmer la réponse A.)
Merci d'avance !
Claire.
Bonsoir,
A) elle lui semble moins loin car l'image de la pièce par le dioptre plan passant d'un milieu - réfringeant à un milieu pus réfringeant est plus proche que la pièce réelle (démonstration par la construction des rayon ou par la relation de conjugaison des dioptre).
B) Connais tu cette relation ? Tu peux la démontrer avec de l'optique géométrique.
Je vois, tu planches mais avec la télé.
La relation de conjugaison est (dans les conditions de Gauss) OH'/OH = 1/n <==> OH' = 3*1/1.33 = 2.26 m
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :