Bonjour,

Tu vois que tu peux te connecter sur l'île des sciences physiques...

Soit AB l'objet ; A est sur l'axe optique et B est en dehors de l'axe optique.
Il faut tracer le rayon qui passe par le foyer objet et le point B de l'image ; son intersection avec la lentille se fait par exemple en H ; le rayon émergent de la lentille est le rayon parallèle à l'axe optique et passant par H
C'est l'un des trois rayons qui permettent de construire facilement la position et la grandeur de l'image (virtuelle dans ce cas).

Oui mais dans ce cas le rayon qui passe par B et le foyer objet F ne passe pas au travers de la lentille puisque B est plus proche de la lentille que F sur l'axe optique.

Eh bien, agrandis ta lentille ou diminue ton objet...

Toutes ces constructions sont faites dans l'approximation de petits angles. Donc tu peux utiliser les tailles d'objet et de lentille qui te conviennent. Les figures n'utilisent généralement pas du tout la même échelle selon l'axe optique et selon une direction perpendiculaire à l'axe optique.

Ah non non j'ai rien dit ! Dans mon esprit c'était qu'une demi-droite [BF) et pas la droite (BF) si tu vois ce que je veux dire

Non, je ne vois pas ce que tu veux dire.

Le rayon "matériel" (les photons) quitte le point B et va jusqu'à la lentille. Mais c'est la direction FB qui compte. Les photons ne passent pas par le point F.
C'est à la direction FB que correspond, à la traversée de la lentille, une direction de rayon émergent parallèle à l'axe optique. Ce rayon émergent ne passe pas davantage par le point B' qui est une image virtuelle du point B. Une fois de plus ce qui compte est sa direction.

C'est exactement ce que je voulais dire !
Le sens ne compte pas, seule la direction compte.
(D'où mon résumé par : [BF) est faux puisqu'une demi droite a un sens)

Alors nous sommes d'accord