Bonjour,

Je dois dire que je suis perplexe...

Le modèle de Bohr ne fonctionne qu'avec l'atome d'hydrogène, et encore, pas bien... Mais on peut être idiot et l'appliquer à des atomes plus lourds, tout en sachant qu'il ne donnera rien de valable.

Le seul modèle plus précis qui vient après le modèle de Bohr que je connaisse est celui basé sur l'équation de Schrödinger (laissons l'équation Dirac et l'électrodynamique quantique pour votre M1 ou M2 de physique), mais je ne pense pas qu'on vous en ait parlé en L1... donc votre prof fait une espèce de gloubiboulga avec les mains pour parler des notions qui interviennent dans l'équation de Schrödinger dans parler de l'équation elle même, ni de la mécanique quantique... bref, tout ceci sera à oublier au plus vite dès que vous verrez la vraie mécanique quantique.

Pour moi, vous avez un cours d'histoire, pas de physique. Et j'espère pour vous qu'il n'y aura pas d'examen là dessus...

Nous avons parlé de l'équation de Schrödinger, seulement on nous a juste énoncé "la formule" sans nous expliquer à quoi cela correspond, c'est d'ailleurs pour cela que je suis perdue...

Re,

A part vous dire que je trouve cette façon d'enseigner totalement stupide, on ne peut pas faire mieux pour dégouter les étudiants, je ne puis guère vous aider, ne pouvant écrire un cours complet sur ce forum....

Tout ce que je peux vous conseiller c'est de chercher des cours d'atomistique sur le net, avec de la chance vous en trouverez de bons.