Bonjour,
Je ne comprends pas la correction de l'exercice suivant :
Un pendule simple est constitué d'un fil de longueur l au bout duquel est placé un objet de masse m. La position de l'objet est repérée par l'angle polaire par rapport à la verticale. On note v>0 et respectivement a>0 la vitesse et l'accélération de l'objet (norme du vecteur vitesse et norme du vecteur accélération). L'objet est lâché sans vitesse initiale depuis l'angle
0. Tracer sur un même graphique les courbes
(t), v(t) et a(t) sur deux périodes du mouvement.
Le corrigé écrit :
(voir ci-dessous).
Je ne comprends pas :
1. Comment sait-on que la solution générale est "...", comme l'indique le corrigé ? Et ce ne serait pas 0 plutôt que
?
2. Dans la deuxième ligne des conditions initiales, comment apparaît le "-l" ?
Et pourquoi, alors que (0)=0, on a v(0) différent de 0 ? Dériver 0 fait 0, non ?
Merci beaucoup par avance pour l'aide et bonne soirée.
Oups, petite erreur d'énoncé :
Voici l'énoncé correct.
Un pendule simple est constitué d'un fil de longueur l au bout duquel est placé un objet de masse m. La position de l'objet est repérée par l'angle polaire par rapport à la verticale. On lance l'objet depuis la verticale (
0 = 0) avec une vitesse initiale horizontale v0. Déterminer v0 pour que l'amplitude des oscillations soit de
max.
Merci.
Bonsoir
1) l'equation différentielle
O" + w2 O = 0
est un grand classique dont il faut connaître la solution générale
Et effectivement il faut lire wo au lieu de w dans l'expression de O(t)
2) v(t) = l '(t) = ...
La dérivée de la fct nulle est la fct nulle
Mais ici: (t) n'est pas la fct nulle: elle s'annule en 0, c'est pas du tout pareil
Et '(0)
0
Et v(t) n'est pas sa dérivée!
C'est cela que je n'ai pas compris : pourquoi v(t) n'est pas la dérivée de (t) ?
Ça représente quoi alors (t) et v(t) ?
Merci beaucoup pour l'aide.
C'est un résultat de base en cinématique :
Ici le point M est en mouvement circulaire
est sa position angulaire
M (t) est sa vitesse linéaire
=
' (t) est sa vitesse angulaire
Et on a:
v= R , R étant le rayon du cercle
Donc ici: v = l = l
'(t)
Je te renvoie a ton cours de cinématique.
Merci beaucoup, je commence vraiment à y voir plus clair !
Par contre, ce que je ne comprends toujours pas, c'est comment on sait que v= R ?
Même mathématiquement, pourquoi peut-on écrire cela ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :