Bonjour,

Tu pourrais mettre les autres question s'il-te-plaît ? Parce que là...

les autres question n'ont rien a voir avec celle là ( du moins les precedentes )

    Bonjour. " Rien à voir  ! ..."...  si tu veux une réponse, donne au moins quelques détails ...
    Quel est (en gros) le sujet, et dans quel domaine travailles-tu pour cet exo ? ...

Bonjour

le sujet traité est "la notion de loi"

ca parle de DESCARTES , THALES , GALILEE , NEWTON et EINSTEIN donc vers le 17 eme siecle

    Tu es sûr que Einstein, c'est le  XVII ème siècle ? ...( Il est mort en 1955 ! )

    Et le LIEU dont tu parles dans ta question, c'est géométrique, ou géographique, ou intellectuel (lieu commun) ...  Tu as une idée ?
    

je me suis trompé pour einstein mais la plupart du temps ca parle du 17 eme

a mon avis c'est geometrique

_{Tout comme Thalès d'ailleurs, un contemporain de Galilée et Newton...}

    Est-ce qu'il y a aussi Pythagore dans ta liste ? ...

Encore un chercheur qui, à force d'observations, de vérifications, de mesures, de calculs, et de réfléxion,  a réussi à déterminer des conclusions valables dans tous les cas. Conclusions qui, par la suite, ont été appelées la LOI de X ... , étant donnée leur généralité ...

non par contre il n'y a pas Pythagore

En gros donne l'exo en entier...

ca ne servira a rien de donner l'énoncer ca n'a rien a voir !!

Eh bien dans ce cas-là on va te répondre clairement: ta question ne veut strictement rien dire.

pourquoi ca ne veut rien dire ?

les autres questions sont :

1)en quoi galilée se distinguait des autres scientifiques ?
2)a quel ouvrage de descartes le texte fait-il reference ?

donc il n'y a aucun raport !!

Les questions, non, par contre on vient d'apprendre qu'il y a un texte...

La réponse doit donc y figurer

qu'est qu'il est intelligent ce Porcepic.

non justement c'est pour ca que je poste ce topic

... Ben lis ton texte.

mais elle n'y est pas la réponse !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dans la question c'est ecrit

Mathcole a écrit:

c'est quoi ca ?

Ce sont des "rat-porc"

hahaha

J-P est en forme, à ce que je vois...

    Mathecole, je pense que tu peux, sans danger, citer le " Discours de la Méthode " de Descartes .  

c'est pas ca que je cherche a savoir mais c'est bon laissez tomber ca sert plus a rien d'aller dans ce forum

Bonsoir,

je crois que si tu donnais ton énoncé original et complet, on gagnerait du temps ...

j'ai donner les questions precedentes je donne quoi d'autre ca suffit comme le reste c'est pas en rapport c'est une recherche

Personne n'a compris ta question ... alors n'espère pas de réponse.

en fait il y a un texte

ensuite il y a des questions

et la réponse a la question elle n'est pas dans le texte

Ahhhhh !!! On commence à avoir des informations petit à petit ...

A mon avis, tu as un texte à lire et des questions qui portent sur le texte.

Donc, sans ce texte, on ne pourra pas t'aider à répondre aux questions.

je l'avais déja dis qu'il y avait un texte mais justement dans le texte il n'y a pas de réponse ( ou alors je ne l'ai pas compris car voila on m'a dit de deduire qqc de ce texte )

Ben envoie ton texte!