Un référentiel est considéré comme galiléen si le principe d'inertie de Newton s'y applique, c'est-à-dire qu'un objet isolé (ou pseudo-isolé = soumis des forces se compensant) est en mouvement rectiligne uniforme.

Ainsi, tout référentiel au repos ou en mouvement rectiligne uniforme par rapport à un autre référentiel galiléen est par conséquent galiléen.
(Donc de translation uniforme)


A contrario :
Tout référentiel non galiléen est donc animé d'un mouvement accéléré et par conséquent, il faut y faire intervenir les forces d'inerties (centrifuge, Coriolis, entraînement, ...)

Donc les référentiels en rotation autour d'un axe ne sont pas galiléens...

merci trop tu px m'expliquer encore a koi sert la force d'entrainment et aussi celle de coriolis
merci d'avance

Les forces d'inerties sont des forces 'fictives' qui agissent sur la masse et que l'on introduit lorsqu'on étudie le mouvement de ton objet dans un référentiel non-galiléen sinon, la relation fondamentale de la dynamique (RFD) ne serait pas respectée...
Ce sont des 'forces' qui sont le résultat de l'inertie et non de vraies actions physiques.


Dans ton référentiel galiléen, ta vitesse absolue (par rapport au sol on va dire)


et l'accélération absolue vaut : (ça se démontre !)



Et par conséquent, la RFD (en absolue) s'écrit :
(ext) = m. = m.()


Si tu changes de référentiel, donc que tu exprimes l'accélération relative (tu transposes les autres termes donc !)




On pose alors que la force d'inertie d'entraînement a donc pour expression F_ie = -m.a_e et qui dépend donc de la vitesse relative de ton objet.
(ex : Force d'inertie centrifuge)

On pose également que la force d'inertie de Coriolis a donc pour expression F_ic = -m.a_c = .
qui dépend de la vitesse angulaire de rotation de ton référentiel et de la vitesse relative.

Oops, petite faute...

Comprendre :
(ext) = m. = m.()


Tu trouveras plus de détails sur Wikipédia !
Bonne nuit !

Heroes31
mersi pour tes efforts j pense ke ta pas compris ma question j voulais savoir le role de ces forces par exemple a koi ca sert dans l'experiance garder le mobile dans la trajectoir ... truc comme ca
merci encore

D'accord !