Je coince sur les 2 premières questions d'un exercie. J'ai réalisé les 2 autres donc je vous les soumets:
L'étiquetage d'une lampe fluorocompacte de 15W indique qu'elle équivaut à une lampe à filament de 60W, tout en durant 10 fois plus longtemps.
1) Schématiser la chaîne énergétique mise en jeu dans la lampe. (je n'ai jamais vu cela!)
2) A quel niveau se situe l'équivalence vantée par l'étiquetage?
Merci beaucoup à celui qui pourra m'aider
Bonjour,
Quelle est la forme de l'énergie reçue par la lampe ?
Quelles sont les formes d'énergie délivrées par la lampe ?
Pour la question du schéma cela intègre donc
- l'énergie électrique qui arrive
- l'énergie lumineuse et l'énergie calorifique qui "ressort"?
Parfait !
Que proposes-tu pour la seconde question ? Pour quelle énergie ces deux lampes sont-elles dites équivalentes ?
Je pense que l'équivalence se situe au niveau de l'énergie électrique arrivant.
Par contre pour les 2 énergies sortantes, je ne pense pas qu'elles soient équivalentes car la chaleur n'est pas la même tout comme l'intensité de l'éclairage
L'une a une puissance électrique consommée de 15 W et l'autre de 60 W
Donc... elles ne sont pas du tout équivalentes quant à la consommation d'énergie électrique !
Alors étant donné que la lampe fluorocompacte est moins chaude au toucher, je dirais qu'en fait même si elle met plus de temps à s'allumer à 100%, l'équivalence se situe au niveau de l'énergie lumineuse finale...
Verdict?
Oui, cette équivalence est bien celle qui intéresse le consommateur :
une même énergie lumineuse pour une plus faible énergie électrique consommée.
Donc... moins d'énergie thermique.
Mais on n'allume pas une lampe pour se chauffer !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :