Bonjour,
J'aimerais avoir de l'aide sur l'exercice suivant:
Par rapport à un repère , un point P effectue un mouvement dont l'hodographe de pôle O a pour équation :
1. Identifier l'hodographe
a. Quelle conclusion en tire-t-on sur la nature du mouvement ?
b. Préciser les directions des vecteurs (𝑃/𝑅) et accélération
(𝑃/𝑅) par rapport à l'hodographe et celle de
(𝑃(/𝑅) par rapport à la trajectoire.
2. On paramètre l'équation de la trajectoire de P en posant : 𝑎𝑣𝑒𝑐
Sachant que pour 𝜃 = 0, 𝑦 = 0 et 𝑧 = 0
a. De terminer l'équation cartésienne de la trajectoire et identifier celle-ci.
b. Calculer le rayon de courbure de la trajectoire et identifier celle-ci.
c. Donner sa valeur pour 𝜃 = 0.
Voilà
Au 1) je ne sais pas exactement ce qu'on me demande par identifier l'hodographe mais je propose que l'hodographe soit un cercle de centre l'origine du repère et de rayon 2 en voyant la première équation du système et vu aussi que est constant.
a) Je dirai que le mouvement est circulaire puisque l'hodographe est aussi un cercle.
b)je n'ai pas vraiment d'idée.
2) Comment procéder?
Merci d'avance.
Bonsoir
OK pour le cercle mais on peut en dire plus concernant le vecteur vitesse et le vecteur accélération.
Les vecteurs vitesse et accélération ont la même direction par rapport à l'hodographe?!
Je sais juste que l'hodographe est le lieu des points P tels qu'à chaque instant t donc
ont la même direction. Or le vecteur accélération est équipollent au vecteur vitesse sur l'hodographe donc ils ont la même direction
Que peux-tu dire de la norme du vecteur vitesse ? Dans ces conditions, que peut-on dire du vecteur accélération sachant que le mouvement est plan ?
Ah! Je dirai que la norme du vecteur vitesse vaut 2 puisque l'équation de l'hodographe est celle de la vitesse aussi et
La vitesse est constante donc l'accélération est nulle
Mais rien ne me dit que la vitesse est constante. Je retire ma deuxième phrase de la réponse ci-dessus. Je ne sais pas quoi conclure.
Bonjour,
1)a)Le mouvement est circulaire puisque l'hodographe est aussi un cercle. De plus, la vitesse est constante donc le mouvement de P est circulaire uniforme.
b)Le vecteur vitesse est tangentielle par rapport à la trajectoire donc le vecteur vitesse est normale par rapport à l'hodographe.
Le vecteur accélératon est équipollent au vecteur vitesse du point P' de l'hodographe donc le vecteur accélération est tangentielle par rapport à l'hodographe.
La dérivée de la vitesse par rapport au temps est nulle donc le vecteur accélération est normale par rapport à la trajectoire de P.
Pas mal de choses à revoir par rapport à ton dernier message. A lire l'historique des messages que tu as déjà postés, il me semble bien que l'expression de l'accélération dans la base de Frenet soit connue. Je reprends point par point :
Je tente le 2)a)
. Lorsque je dérive x et que je résouds la première équation en
pour enfin retrouver l'expression de y je trouve y=
j'ai donc y=
. Est-ce bien ce qu'on me demande?
En suivant vos indications je trouve
y=sin.
x²=2cos²
=2(1-sin²)
...
y²+½(x²)=1 est l'équation de la trajectoire.
La trajectoire est un ellipse de demi-grand axe √2 et de demi-petit axe 1.
b) Après dérivation j'obtiens
J'ai calculé la norme de l'accélération puis posé l'égalité entre cette norme et (v²)/Rc, Rc étant le rayon de courbure.
J'obtiens Rc=(√(1+sin²))/sin
.
Au c) la valeur n'existe pas
Prière vérifier. Désolé pour le fait que je n'ai pas détaillé mes calculs. J'écris sur mon phone et je n'y suis pas à l'aise.
D'accord avec ton équation de trajectoire. Petite remarque : puisque l'énoncé ne fournit de renseignements que sur les carrés des composantes du vecteur vitesse, on aurait pu poser :
, ce qui aurait conduit à y=-sin(
). Cela revient à inverser le sens de rotation sur l'ellipse. Cette imprécision de l'énoncé n'est pas bien grave dans la mesure où toutes les réponses demandées sont indépendantes du sens de rotation.
Concernant le rayon de courbure : ton résultat n'est pas réaliste : le rayon de courbure doit être minimum pour =0 et
=
et maximum pour
=
/2 et
=3
/2 sans jamais être ni nul ni infini.
Je n'ai pas le détail de ton calcul (effectivement : pas facile d'utiliser l'éditeur d'équations avec un téléphone...) mais peut-être as-tu considéré comme une valeur nulle alors que
dépend de
donc de t... Je t'explique la méthode pour la composante de l'accélération sur x :
Je te laisse continuer...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :