Bonjour,

L'écriture de Lewis de la molécule revient uniquement à placer les doublets non liants. Ici, il y en a sur les oxygènes (2 par atome) et sur les azotes (1 par atome). Dans le dernier cas, la moitié de ces doublets sont engagés dans le champs de ligands de Fe2+ (à le pas représenter en dehors d'une liaison en pointillé par la distinguer de la liaison covalente).

Bonne chance pour le concours.

Je n'ai rien compris... Avoir eu son bac S mention très bien et ne pas savoir ça... Pouvez vous m'éclairer un peu plus ?
Merci

C'est niveau seconde bouuuuhhhh (je te taquine. On a tous eu des lacunes .)

Je te propose de déjà lire cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A9sentation_des_mol%C3%A9cules#Formule_de_Lewis_de_la_mol.C3.A9cule
Et celle là : https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:wpixDJYJ-mUJ:www.lct.jussieu.fr/pagesperso/fuster/LC101/structures%2520de%2520lewis.pdf+Ecriture+de+l%C3%A9wis+mol%C3%A9cule&hl=fr&pid=bl&srcid=ADGEESiF5nwwzOQuRmnwaX0cnHh5mw7Malj8DxLKnrOKUai70V6zDK0U576oyrLXGuT03z-annh4WcK7XLcmjF7Ito-LeK1cOl_-puVagKB5-5-5lIWFi4B9579EebxsgJ5RjhSjg2vr&sig=AHIEtbTuW87j3fMcf8x3xVUU_DtbBqoYOQ

A partir de là, tu pourras déjà compléter les oxygènes. Pour l'azote, tu sais que l'azote possède 5e- de valence. Donc, il peut avoir 3 liaisons de covalence et un doublet non liant ou avoir 3 liaisons de covalence et une liaison de type électrostatique (dite complexe). Le total donnant à chaque fois 5e-.

Est-ce un peu plus clair ?

Je crois que je vais laisser tomber, je ne vois vraiment pas du tout ce que je dois faire à la molécule pour la transformer... Merci encore.

bonjour,
je vois que nous avons le même costume à fabriquer Anais puisque je dois aussi trouver la formule de Lewis
de cette molécule.

Si j'ai bien compris les explications de Boltzmann la molécule ressemble à ça ?
( image en dessous )

Je n'ai pas compris par contre quand tu parlais de champs de ligands à quoi cela correspondait, ça a
un rapport avec les traits en pointillés ?

Merci d'avance pour vos réponse.

Ah oui en effet, j'espère que tu as réussi parce que je désespère...Tu vas à la catho de Lille en médecine ?

oui je vais aussi a la catho de Lille.
A vrai dire je n'ai pas commencé le costume, j'essaie déjà de déchiffrer toutes les indications sur le papier.

Je suis sûr du placement des doublets non-liants des atomes d'oxygènes,
par contre pour les atomes d'azote, ça me semble bizarre de placer les doublets non-liants comme je l'ai fait.

Moi j'ai fait les accessoires, tu as un compte facebook ? Si tu veux je peux te dire comment j'ai déchiffré

Et au pire, fait un post demandant si la molécule est bonne ? ( comme le double post est interdit )

oui j'ai facebook, envoie moi un email, mon adresse est dans mon profil sur ce site
et on continuera la conversation sur facebook

Bonjour,

Pour les groupements cabonyles (-C=O), c'est juste. Par contre, tu n'as pas les groupements hydroxy (-OH) qui possède eux aussi deux doublets non-liants pour respecter la règle de l'octet.

Pour les azotes, en effet, tu as faux pour les azotes engagés dans une liaison de type complexe (avec les pointillés). En effet, tu ne respectes pas la règle de l'octet en lui octroyant 7e- de valence au lieu de 5e-. Quelle correction peux tu proposer (ne cherche pas compliqué).

Il faut enlever les pointillés et les transformer en une barre ?

Horreur ! On ne supprime pas des liaisons dans une molécule ! Sinon, ce n'est plus la même molécule. Par contre, les doublets non-liants ajoutés ne sont pas tous pertinents...

Il faut vraiment revoir vos cours de seconde sur le modèle de Lewis. Parce que vous allez en "manger" au concours de médecine.

Oui mais je ne trouve pas de cours assez compréhensible...

ah oui, je n'avais pas fait attention aux groupes (OH)

Ok, il me semble pas qu'on ait vu les liaisons complexes en cours de chimie, ou bien ça me rappelle rien ^^

Voilà ma correction :

J'ai marqué pareil. J'ai trouvé ce cours qui est pas mal : http://montblancsciences.free.fr/seconde/chimie/cours/c05molecules.htm

( Je t'ai envoyé un mail pour le facebook )

La molécule que marcoar a écrit est elle bonne ?

C'est juste.

Vous n'avez pas vu les complexes (dans le secondaire, seuls les STL chimie les voient). Mais il fallait bien distinguer les liaisons en pointillé et les liaisons en trait plein.

Oui grave erreur de ma part.

Merci beaucoup pour tes explications boltzmann
C'est sympa de pouvoir se faire aider par des gens comme toi

J'ai reçu ton mail Anais, et je pense t'avoir trouvé sur Facebook

Oui merci beaucoup

Ben ajoute moi alors, si tu veux.