Bonsoir,
j'ai quelques soucis pour prouver le théorème d'Ostogradski :
On a
• On souhaite calculer le flux de rot(V) à travers la surface S (cercle de centre (0,a) et de rayon a)
J'ai utilisé les coordonnées polaires et j'ai avec x = rcos() et y = a+r sin(
)
En intégrant
• On souhaite calculer la circulation de V le long du contour du cercle, et arriver au même résultat
Je ne vois pas vraiment comment y arriver (ni même si la première question est bonne), avez vous des pistes ?
Merci d'avance pour votre aide
Bonne soirée
Bonsoir
Je crois qu'il faut que tu revois sérieusement ton cours. Le théorème d'Ostrogradski concerne le flux d'un vecteur champ à travers une surface fermée ; il peut se calculer à partir de la divergence de ce vecteur vecteur.
À mon avis ici, il s'agit de vérifier sur un exemple le théorème de Stokes : la circulation d'un vecteur champ le long d'un contour fermé peut se calculer comme le flux du rotationnel de ce vecteur à travers une surface délimitée par ce contour pour peu que sens de la circulation et sens positif du vecteur surface soient choisis de façon cohérente..
Ensuite, peux-tu détailler ton calcul intégral ? les variables r et ne sont pas indépendantes...
Pour la circulation : tu peux raisonner en coordonnées cartésiennes en posant le vecteur déplacement élémentaire sous la forme :
Cela te permet ensuite d'exprimer simplement la circulation élémentaire sachant que le déplacement s'effectue le long du cercle donc à z=constante=0.
Bonsoir,
C'est bien au théorème de Stokes qui lie les intégrales simples et doubles de et
auquel je pensais j'inverse souvent les 2 noms désolé :/
Pour le flux, j'avais pensé que dS orienté suivant z, donc seule la composante du rotationnel de
(celle suivant z) qui est utile, les autres s'annuleront avec le produit scalaire
pour le détail de l'intégrale l'intégrale j'avais (j'ai posé en coordonnées polaires
est ce correct ?
Merci pour votre aide
Bonne soirée
(j'ai oublié le 2 pour le résultat final :
ce qui colle plus pour les dimensions, mais je pense commettre des erreurs de raisonnement)
Maintenant que tu as précisé l'orientation de ton vecteur surface, je peux dire que je suis d'accord avec ton expression du flux :
Une analyse dimensionnelle élémentaire montre que l'expression du flux est de la forme :
où K est une constante positive sans dimension (de dimension 1 comme on dit plutôt). Je reprends ton calcul en séparant les variables :
Le second terme est nul, donc :
Je te laisse calculer la circulation. Attention au sens positif de circulation !
Merci pour votre aide c'est beaucoup plus clair
Pour la circulation, en choisissant le sens positif lié à l'orientation de dS avec la main droite, j'ai
eta z² dy + \gamma x² * 0[/tex] comme z = 0, seule la première partie est utilie et avec et
on retrouve
Avec les termes qui s'annulent, on retrouve bien
Ce qui vérifie bien le théorème de Stokes !
Merci beaucoup pour votre aide !!
Bonne journée
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :