Bonsoir
Il serait peut-être bon de rappeler en introduction les quatre conditions expérimentales nécessaires à la validité des lois qui sont étudiées ensuite :
1° : système fermé
2° : mélange homogène (sinon impossible de définir des concentrations)
3° : évolution à volume V_ol fixe
4° : évolution isotherme : indispensable car les constantes de vitesses varient très fortement en fonction de T ! (cf loi d'Arrhénius !)
Est-il encore nécessaire de donner toutes ces expression de vitesses ? L'UIPAC donne actuellement la définition suivante de la vitesse de réaction :


Ce qui conduit aux  expressions possibles de la vitesse de réaction en fonction des diverses concentrations et des coefficients stœchiométriques rappelées sur la fiche.

Bonsoir,

Dans le paragraphe "type réactionnels", il est indiqué "réactions complexes, à la différence des réactions élémentaires", or à ce stade les réactions élémentaires n'ont pas encore été définies.  

Dans le paragraphe loi de vitesse, une ligne d'introduction me parait utile : indiquer qu'à ce stade (on n'a pas encore parlé de réaction élémentaire), cette loi est une loi empirique et qu'il existe des réactions sans ordre.

Sinon, bon courage, car il y a beaucoup de choses à dire, donc peut-être scinder en deux fiches (définition, loi empirique) d'un côté et (mécanisme réactionnel) de l'autre.

Bonjour Messieurs,

Merci pour vos commentaires !

La cinétique chimique datant de mes années prépa, j'y jetterai un coup d'oeil en fin de semaine pour modifier la fiche en conséquence .

Verriez-vous quelles illustrations pour accompagner cette fiche ?

Je vais également y réfléchir de mon côté.

Bonne journée à vous deux,

Bonsoir gts2, vanoise,

J'ai ajouté une première partie à cette fiche pour tenir compte de vos commentaires, de manière à ce que le contenu de la fiche tombe moins comme un cheveu sur la soupe ...

Si cela vous va, je vais supprimer le "en relecture" du titre ...

PS : je ne suis pas prêt de refaire de la cinétique chimique complexe

Des remarques de détail (faute de frappe) dans le I)c) Influence de la température.

Je préférerai un ln en caractère normal obtenu par \ln ok
Dans la dérivée, il y a un d (devant le ln) passé à la trappe   ok
Le dt de la dérivée est un dT  ok
Dans la dérivée le - est en trop  ok
Je n'ai pas bien compris le k avec chapeau ok

Gros travail !

***gbm > gts2 => remarques intégrées, merci pour ta relecture ***

Bonsoir,

Pour information, j'ai supprimé le "soumise à relecture" dans le titre de cette fiche, je considère qu'elle est désormais soldée.

Merci à vous deux pour votre aide !