Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Exercice sur l'énergie cinétique
ForbagROYAL
Bonjour ! Alirs j'ai un exercice où je bloque, et j'ai besoin de votre aide. Alors non je ne veux pas la correction, je veux juste de l'aide, car j'ai envie de la finir, et j'aime pas avoir faux en physique.
Voici l'exercice :
Une voiture électrique de masse1500 kg possède une énergie cinétique de 600 kj montrer que ce véhicule roule à une prof de 100km/h
Alors je sais qu'il fait convertir 600 kj en j avant d'en déduire m.
Mais moi j'avais pensé de faire le calcul avec l'énergie cinétique cet à dire Ec=1/2*m*v(au carré)
Mais ça été un échec totale.
Et je ne connais pas la formule pour trouver la vitesse si on connaît énergie cinétique, et la masse.
Merci d'avance
Bonjour,
Il faudrait surtout préciser votre problème :
"avant d'en déduire m", m est donnée.
"formule pour trouver la vitesse si on connaît énergie cinétique, et la masse" : vous l'avez donnée deux lignes au-dessus : Ec=1/2*m*v(au carré).
Bonjour, désolé il disait qu'il fallait trouver la vitesse, il mette qu'il est environ à 100 kmh/h.
Mais la formule Ec=1/2*m*v(au carré), je trouve ceci Bizard que c'est la formule pour trouver la vitesse ? Car on doit pas calculer avec v, on doit le trouver pas le calculer
En effet, dans ce cas, vous ne pouvez trouver v.
Connaissez-vous la fonction racine carrée ?
Est-ce que "x2=9 => x= " vous dit quelque chose ?
D'accord merci, mais il y'a le v(au carré) qui m'embête.
Si je fais comme vous me l'avez dis.
Ec=1/2*m*v(au carré)
Ec=1/2*1500*27,8
Ec=579630
Ec=racine carré de 579630
Ec=761,4 km/h
Heu... Non je crois pas que c'est ça, je le suis trompé...
Non là ce que vous faites c'est calculer Ec qui est une donnée.
Est-ce que donne
vous pose problème ?
L'unité je ne sais pas trop. Mais j'aurai fais 28,28*3600= 101808 m/s. Heu non, j'ai faux. Je suis un peux perdue
Votre calcul numérique est juste.
Mais chiffres significatifs sont toujours surabondants.
3600 représente quoi ?
Désolé mais je n'ai pas compris la formule, j'ai compris pour 28*3600 puis ce qui vient après je n'es pas compris
Raisonnons autrement :
Si vous parcourez 28 mètres en une seconde, combien parcourez vous en une heure ?
100,8 km/h environ. Mais comment on 'y est arrivé la ? Sa veut site que depuis le début il fallait faire 28,8*3,6?
L'important à retenir n'est pas x3,6 même si cela sert fréquemment lorsqu'on passe de la physique au "monde réel", mais pourquoi et comment vous l'avez fait.
Vous avez peut-être rencontré le même genre de calcul pour l'énergie, joule pour les physiciens, Wh dans le "monde réel".
Oui, donc la prochaine fois si il faut calculer la vitesse, il faudrais que je multiplié par 2 l'énergie cinétique convertire avant en j) divisé en suite par la masse. Je dois faire la racine carré du résultat, car le résultat est le double. Si on me demande de calculer en km/h je multiplié par 3,6,m/s je laisse
Ce n'est pas tout à fait cela que je retiendrai.
Pour prendre un exemple : on connait la loi d'Ohm U=RI, si on a besoin du courant, on déduit de la relation précédente I=U/R, on ne retient pas que pour calculer un courant il faut faire I=U/R.
Ici, c'est pareil, la seule expression à retenir est la définition de l'énergie cinétique, si on veut la vitesse, on part de Ec=... et on obtient à la fin v=...
Ce qu'il y a retenir par contre, relation oubliée, c'est "y=x2 => x= "
Ce qu'il y a aussi à retenir, c'est qu'on n'utilise pas un nombre sans tenir compte des unités (ici le *3600, ce n'était pas 3600 mais 3600 s/h)
Pour finir, on manipule les unités comme des nombre : des m/s multipliés par des s/h donne des m/h
Quand on a des calculs compliqués, au sens où ils font intervenir des grandeurs de type différent, le plus simple est de faire le calcul en système international (donc toujours le même calcul), puis de convertir.
Dans la cas présent, penser au passage kJ -> J (ce que vous avez fait), obtenir la vitesse en m/s puis convertir en km/h.
Annuler
connectez vous