Bonsoir,
je me demandais, dans la plupart des calculs d'ingénieur, est ce qu'on considère un modèle que l'on simule avec différentes valeurs afin d'obtenir ce que l'on souhaite comme résultat donc plusieurs essais pour dimensionner un bâtiment par exemple.
Ou est ce que plutôt, on va récolter des mesures pour prédire l'évolution du système ?
Donc y'a la différence entre vouloir un résultat en testant plusieurs valeurs et prédire un système déjà existant et juste voir comment il va évoluer...
Est ce que les deux cas d'étude peuvent arriver ?
Hello
L'ingénieur(e) comme beaucoup d'autres professionnel(le)s utilise la démarche scientifique.
La démarche scientifique consiste à:
1/ à partir d'hypothèses, et d'informations/d'observations/de mesures bâtir une théorie où un modèle
2/ valider l'association hypothèses/modèle par la prédiction de nouveau résultats
3/ Etablir l'universalité ou les limites de cette association (les scientifiques se méfient des "vérités scientifiques" )
L'ingénieur, par opposition au chercheur (bon, tu me diras il y a des ingénieurs-chercheurs), va répondre à un cahier des charges (besoin d'un bâtiment pour reprendre ton exemple) en utilisant la bibliothèques des théories et des modèles disponibles pour proposer des solutions adaptées (selon la localisation, l'usage, le budget, ...). Il/elle va parfois devoir trouver des solutions innovantes (ie par cette même démarche scientifique, enrichir la bibliothèque). Mais bien sûr à différentes étapes de la réponse au cahier des charges, il/elle va tester des sous ensembles de sa solution, effectuer des crash tests (durabilité, charge, ...) afin d'adjoindre une garantie à la solution qu'il/elle livre.
En espérant avoir répondu à ton questionnement
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :