Bonjour, on me dit dans un énoncé:
Soit un volume fixe (c'est donc une description eulérienne).
Je ne comprend pas pourquoi ça ne pourrait pas être une description lagrangienne ?
merci
Bonjour, je ne comprend pas la démonstration suivante.
Soit un volume fixe dans le fluide. Nous supposons qu'il n'y a pas de réaction nucléaire qui change la masse du fluide.
La variation de la masse due à la variation de la densité est donc égale au flux de masse à travers la surface
entourant le volume
;
Q1) Pourquoi le flux de masse vaut ?
La variation de la masse incluse dans est
Q2) Je ne comprend pas d'où vient cette formule. Dieu peut-être ?
Ainsi, .
Q3) Pour moi, , pourquoi aurions nous que
? Serait-ce dû au fait que dans une description eulérienne,
? (je n'en suis d'ailleurs même pas sûr que
dans une description eulerienne).
Le changement de masse est égale au flux de masse
à travers la surface, d'où:
La normale étant dirigé vers l'extérieur, le signe
se conçoit aisément. En effet pour que
soit positif, il faut qu'il y ait un flux de masse qui rentre dans
: si
est dirigé vers l'extérieur de
, le flux de masse
est alors négatif, d'où le signe moins. La dernière égalité et le théorème de la divergence nous permette de conclure.
Q4) Je ne comprend pas pourquoi doit être positif ni pourquoi le flux de masse vaut
et non pas
comme on a pu le stipuler précédemment.
Merci pour vos réponses
*** message déplacé ***
@moderateur: ce n'est pas entièrement la même question
@celui_qui_va_me_répondre: Pour Q1) ne devrions nous pas tout simplement avoir ? Je n'arrive pas à faire le parallèle avec l'intégrale.
merci
Bonjour,
On fait un bilan de masse ou de n'importe quoi toujours de la même façon :
ce qu'il y a dans le volume V à l'instant t+dt = ce qu'il y avait à t + ce qui est entré - ce qui est sorti.
Comme je n'ai pas le temps de détailler et que ça peut être assez long, je préfère vous renvoyer vers ce cours : paragraphe "Mécanique des Milieux Déformables (PH314)".
La conservation de la masse est traité au chapitre "Dynamique", mais utilise un formule importante démontrée au chapitre "Cinématique" ainsi que dans les chapitres précédents.
Pour une démonstration plus proche de "ce qu'il y a dans le volume V à l'instant t+dt = ce qu'il y avait à t + ce qui est entré - ce qui est sorti" il y a ce cours notamment en mécanique, le chapitre 4 "Description d'un fluide".
D'ailleurs, commencez peut-être par lire la 2nde référence...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :