Bonjour,
On me demande dans cet exercice de trouver les potentiels B1, C1 et E1 par rapport à la masse.
Je pense qu'il faut utiliser le théorème de Millman mais je ne sais pas comment prendre en compte le générateur "eg" et trouver sa valeur numérique.
Par la suite on demande la valeur numérique de R1 que l'ont peut trouver en réalisant une loi des mailles avec le potentiel B1 je suppose mais sans cette valeur je ne peut pas trop avancer :-/
Merci d'avance pour votre aide !
VE1, VB1 et VC1 (avec des lettres majuscules) sont les valeurs de potentiel de polarisation du transistor ...
Donc avec le signal du générateur alternatif à 0 V
IC = IB * Beta
5.10^-3 = IB * 250
IB = 20.10^-6 A
IE = (beta+1)*IB = 251 * 20.10^-6 = 5,02.10^-3 A
V(E1) = RE * IE
V(E1) = 200 * 5,02.10^-3 = 1,004 V
V(B1) = V(E1) + V(BE)
V(B1) = 1,004 + 0,7 = 1,704 V
V(C1) = Vcc - Rc.IC
V(C1) = 15 - 1800*5.10^-3
V(C1) = 6 V
Vcc - V(B1) = R1.Ib
15 - 1,704 = R1 * 20.10^-6
R1 = 664800 ohms
Voir s'il est ou non attendu d'arrondir les résultats trouvés. (pas sûr, à cause de l'incohérence sur le nombre de chiffres significatifs des données)
Sauf distraction.
ok merci beaucoup !
J'aurais juste une question à ce niveau là :
Ah d'accord merci !
Une dernière petite question pour cet exercice et je crois que j'aurais tout compris :
Par la suite on me demande de dessiner le schéma équivalent du montage aux petites variations avec =infini pour trouver la valeur du gain en tension :/
Je ne suis pas sur de savoir comment trouver mes paramètres, c'est bien :
1/h22= (qu'on néglige si j'ai bien compris)
Par conséquent on a :
h12=
et il reste
h11 dont je ne connais pas la valeur ainsi que
h12*Vce pour le générateur de tension :-/
Outre le fait qu'il me manque des valeurs je ne vois pas comment arriver à Vs/Ve :-/
Merci d'avance !
En alternatif petit signaux :
Encore une remarque :
Si Beta = 250 est le rapport Ic/Ib utilisé pour calculer la polarisation, alors dire que Beta = h21e et utiliser cette valeur en alternatif petits signaux est une erreur (trop souvent commise)
Le h21 à utiliser pour calculer le gain en petit signaux alternatifs est la pente de la tangente à la courbe Ic = f(IB) au point de fonctionnement choisi.
Voici par exemple pour un certain transistor les courbes suivantes :
On voit dans le "quadrant 2" que la pente de la tangente à la courbe Ic =f(Ib) au point de fonctionnement ICo n'est pas égale au rapport ICo/IBo ... et donc que le gain AC petits signaux du transistor n'est pas égal au gain en courant du transistor en DC.
Cela devait être signalé.
Le fait que cette courbe (qui permet de bien visualiser que les gains en courant DC et AC petit signaux du transistor) n'est pas souvent disponible dans les datasheets ne modifie pas ce fait. On ne peut pas assimiler pour les calculs, dans la toute grande majorité des cas, le gain AC au gain DC. Sans parler encore de l'énorme dispersion qui existe sur ces gains pour des transistors de même type ...
Donc quand on parle de schéma équivalent d'un montage aux petites variations, c'est forcément de l'alternatif ?
Autre chose, si h21 ne correspond pas à et que
Ib=Ic n'est plus vrai comment pouvons nous trouver la pente d'une courbe que nous n'avons pas ?
Et dernière question : ici il n'y a pas d'élément résistif entre E et B sur le schéma initial. On ne devrait pas considéré la résistance Rbe comme étant un fil dans ce cas ?
Dans ma réponse précédente, j'ai mal placé R1, je corrige :
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :