j'aimerais bien avoir une réponse SVP.
Merci d'avance.

Peux-tu mieux expliquer ce que tu ne comprends pas?

Je vais m'expliquer : ce que je ne comprends pas c'est quand on passe H à gauche de l'intégrale et le dl je sais pas ce que l'on en fait.
Voilà merci d'avance.

On a manifestement effectué le calcul sur un contour tel que le vecteur excitation magnétique lui est en tout point tangent.

On a donc:



Par ailleurs, c'est le fait que l'amplitude de l'excitation est constante sur ce contour qui permet sortir de l'intégrale:



correspond exactement au calcul de la longueur du contour, .

je comprends toujours pas?

La première équation est:

oui mais dl c'est censé représenter quoi?

une portion infinitésimale du contour...

je sais mais dans la formule c'est quoi?

"dans la formule"...

Qu'entends-tu par là? Tu croyais que je parlais d'un "" qui sortait d'où?

oui mais une fois que l'on a mis le H avant l'intégrale .On fait quoi?

On ne fait rien...



Si l'on intègre la longueur d'éléments infinitésimaux décrivant l'ensemble du contour, on obtient bien la longueur totale de ce contour, non?

Oui mais pourquoi on obtient à la fin H.L=N1.I?

Parce que spires portant un même courant d'intensité traversent le contour en question?

Tu es le seul à connaître les détails du problème...