Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Electricité
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir un peu d'aide pour un exercice. Je ne peux pas vous faire part du circuit mais je vais essayer de vous le décrire.
Il y a trois mailles dans le circuit: celle de gauche comporte un générateur de Thévenin E1(à gauche dans la maille), une résistance R1(en haut dans la maille) et une résistance R (à droite). La maille du milieu contient la résistance R qui est donc positionnée à gauche dans cette maille et un générateur de Norton à droite. Enfin dans la maille de droite il y a le générateur de Norton cité précédemment qui est positionné à gauche dans cette maille, une résistance R2 (placée en haut dans la maille) et un générateur de Tévenin E2 à droite.
Je dois appliquer les lois de Kirchhoff pour calculer le courant i qui circule dans R. Dans la maille de droite ça va mais dans les autres le générateur de Norton m'embête.
De plus après je dois le faire avec une méthode de mon choix (simplification de proche en proche).
Et je ne trouve pas pareil.
Merci de m'éclairer.
PS: les flèches des générateurs de Thévenin et de Norton sont dirigées vers le haut et la flèche du courant circulant dans R est dirigé vers le bas.
Je suis désolé mais je n'ai que mon ordi portable, je ne peux donc pas scanner le schéma.
C'est vraiment impossible d'essayer de le dessiner comme j'ai expliqué 
J'ai oublié de donné:
E1:10V
E2:4V
courant délivré par le générateur de Norton: 2A
R1:10 ohms
R2:2 ohms
R:5 ohms
Mais je comptais faire les calculs une après.
Sinon la flèche du générateur de Norton est vers le haut mais sur le schéma il n'y a pas de flèche montrant le parcours du courant délivré par le générateur de Norton. C'est vers le haut aussi, nan ?
Merci
La flèche du générateur de Norton est celle de l'intensité délivrée par ce générateur.
Pourquoi ne pas la flécher autrement ? Aucune idée ^^
En tout cas, il faut comprendre que la flèche représente l'intensité du courant sortant du générateur de Norton (ce qui est évident étant donné que l'on est en convention générateur de toute façon ^^).
Je vais voir ça, mais... ne te promets rien 
C'est pour demain donc tant pis ce n'est pas grave merci quand même. La prochaine fois je m'y prendrai en avance et je pourrai mettre alors un schéma.
Bonne soirée.
J'ai trouvé i = 5 A avec les deux méthodes...
La méthode de "proche en proche" qui est un ensemble de réductions succesives de Norton<->Thévenin a été le plus rapide.
Bonsoir,
Finalement j'ai trouvé hier soir. Je suis resté dessus jusqu'à 23h30 et j'ai trouvé 1,25A avec les deux méthodes. J'ai eu la correction aujourd'hui et il fallait bien trouver 1,25A.
Ce qui est bizarre c'est que il y en a d'autres dans ma classe qui ont trouvé comme toi.
En tout cas merci de m'avoir prêté attention.
Bonne soirée.
Annuler
connectez vous