Malgré la brièveté de l'émission lumineuse, la quantité de photon pénétrant dans l'œil et émis par '"l'éclair" est suffisante pour être détectée par la rétine. Je ne comprends pas trop ce que tu appelles "temps de résolution de l'œil". Il faudrait plutôt s'intéresser ici à la sensibilité de la rétine.

Je veux dire le temps de réponse de l'oeil :1s.
Si l'on calcule le rapport entre la distance parcourue par l'éclair et la vitesse de la lumière on va trouver un temps inférieure à une seconde

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que tu appelles temps de réponse.  Imagine que les photons émis au début de l'éclair pénètre dans l'oeil à la date to. L'acheminement du signal jusqu'au cerveau et son traitement par celui-ci prend un peu de temps, mettons une seconde. L'observateur aura donc conscience du début de l'éclair à la date (to+1). Soit t la durée de l'éclair. Les derniers photons entrent dans l'oeil à la date (to+t). L'observateur à conscience de la fin de l'éclair à la date (to+1+t). La durée perçue est t, la durée réelle même si t est très inférieur à 1s.

Je vais te donner un exemple concernant le temps de réponse du récepteur, devant la télé, l'oeil nu vois les images comme étant une série continue d'images,mais la réalité c'est que la série d'image est discrète, de l'ordre de 25 images par seconde. Ceci s'explique par le fait que le temps de réponse de l'oeil est de l'ordre d'une seconde et par conséquent il ne distingue pas ce qui se passe dans un temps inférieure à une seconde.

Tu parles maintenant du phénomène de persistance des impressions sur la rétine. Si une image se forme sur la rétine,elle y persiste environ un vingtième de seconde. Imagine des flashs lumineux très courts émis tous les 1/(24)de seconde. L'observateur ne percevra pas les discontinuités dans l'émission de lumière. Observation des pâles d'un hélicoptère...

J'ai compris, je confend perception et persistance des images sur l'oeil. Merci beaucoup