Salut, je me questionne sur la différence entre l'aimant permanent et les ferromagnétiques doux comme le fer.
Un aimant permanent conservera toujours son champ magnétique. Il peut alors attirer du fer qui à son tour devient un aimant.
Mais pourquoi une fois que le fer s'éloigne de l'aimant, il perd son champ magnétique ?
A la base, le fer a des groupes d'atomes (appelés domaines) qui exercent chacun un champ magnétique orientés différemment. L'aimant permanent fait disparaitre ces domaines en alignant tous les champs magnétiques.
Mais pourquoi les domaines se désordonnent à nouveau dans le fer, alors que l'aimant garde ses domaines bien alignés quoiqu'il arrive ?
Bonsoir
Ta question relève de la mécanique quantique...
Disons simplement que le fer pur est qualifié de "doux " car il se démagnétise très rapidement.
les alliages utilisés dans les aimants sont qualifiés de "durs" car ils se démagnétisent très lentement. On augmente la dureté du fer en y ajoutant d'autres atomes, des atomes de carbone en particulier. La théorie est loin d'être simple ; par exemple, un alliage fer carbone devient "dur" au sens magnétique du terme alors qu'un alliage fer silicium reste doux...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :