Bonjour Witaek,

Je ne suis pas moi non plus du métier mais voici quelques informations qui devraient t'aider.

Il y a 2 types de redshift qui sont à l'œuvre ici : le doppler redshift qui concerne les étoiles  et le cosmological redshift qui concerne les galaxies et les quasars.

Le cosmological redshift est dû à l'expansion de l'univers ; il affecte les objets lointains (typiquement au delà de notre groupe local de galaxies, quelques millions d'a.l.)

Donc ce redshift ne s'applique pas aux étoiles ; toutes les étoiles que l'on observe sont dans notre propre galaxie, à moins de 100k a.l. environ. C'est le doppler effect qui opère, dû à la vitesse radiale de l'étoile observée, c'est à dire sa vitesse d'éloignement.
Note que le doppler effect concerne aussi les galaxies et quasars.

Maintenant, pourquoi les quasars ont-ils un redshift plus important que les galaxies ? Eh bien simplement parce qu'en moyenne ils sont bien plus éloignés. Le plus proche quasar est à 780M a.l. et on en connaît jusqu'à 13G a.l. là où la galaxie la plus proche est Andromède, à 2M d'a.l.

Pourquoi le doppler redshift est plus faible que le cosmological redshift ? Logiquement, l'éloignement semble l'expliquer. Mais  c'est peut être plus complexe que ça et mes connaissances s'arrêtent là.

Merci Ancelade pour cette réponse ! Cela me donne bien assez de pistes de réflexion et de recherche pour comprendre mon jeu de données

Je t'en prie