Bonjour
Le plus souvent, les diagrammes de Clapeyron sont utilisés pour illustrer et mieux faire comprendre les évolutions étudiées. Dans ces cas, l'allure générale du diagramme suffit à la compréhension ; il n'est pas nécessaire de tracer un diagramme précis.
D'ailleurs, souvent, pour plus de clarté, on "triche" un peu. Un exemple classique : le diagramme de Clapeyron correspondant au cycle de Carnot réversible décrit par un gaz parfait. Le rapport des coefficients directeurs de l'adiabatique réversible et de l'isotherme est relativement faible : il vaut (1,67 ou 1,40 selon l'atomicité du gaz). Si on trace le diagramme à l'échelle, on obtient un cycle très "plat" difficilement compréhensible.

mais c'est un peu difficile de le tracer directement sans calcul , genre si on a trois transformations , et que le volume change au cours de ces 3 transformations , comment on peut classer les volumes

Peux-tu exposer une situation qui te pose problème ?

si on a d'abord une compression isotherme , après un échauffement isobare , quasi statique , et puis un retour à l'état initial par une détente adiabatique quasi statique.

Le volume va diminuer par effet de la compression , puis augmenter à l'effet d'échauffement , et pour la 3ème , il va encore augmenter pour atteindre le volume initial , c'est ça ?

Compression isotherme 1-2 : à T fixe si P augmente, V diminue ; la courbe est un arc d'hyperbole puisque PV=constante au cours de l'évolution.
Echauffement isobare 2 - 3 : le volume augmente à P fixe si le système reçoit de la chaleur.
Détente adiabatique réversible 3 - 1 : PV = constante au cours de l'évolution.
Au point 1, le coefficient directeur de la tangente à l'adiabatique est fois plus grand que le coefficient directeur de la tangente à l'isotherme. J'ai un peu triché pour plus de clarté : sur la figure, le rapport des deux coefficients est plus grand que .

mercii

Bonjour,
Désolé je ne vais pas apporter plus de réponse à ce sujet, j'aimerai juste savoir avec quel logiciel vanoise as tu réalisé ton diagramme de Clapeyron?
Merci d'avance pour la réponse

Bonjour Allen
J'ai utilisé XFIG : l'interface est un peu vieillot mais ce logiciel permet des schéma précis (on peut ajuster les coordonnées des différents points) et ils sont exportables sous de très nombreux formats : gif, png, pdf, ps...
Je l'utilise sous linux mais je crois qu'il existe une version gratuite pour windows.

Je te remercie pour ta réponse vanoise. Je ne connaissais pas et vais de ce pas trouver ce petit logiciel!
Encore merci