non attention il faut que tu fasses au point G3 : V4-V2
Donc en ce point tu reportes le vecteur V4 et au bout de la fleche tu traces
-V2.
Ok?

oui ok mais comment savoir quel angle il y a entre v4 et v2?
On peut très bien avoir ces deux situations:

Et comment justifier déontrer que les tracés sont conformes à cette formulation de la deuxième loi de Newton : "dans un référentiel galiléen, les vecteur variation vitesse du centre d'inertie d'un système et la somme vectorielle des forces subies par ce système sont colinéaires et de même sens"?

merci à toi

il faut que tu traces -v2 mais de meme norne et de meme direction que le vecteur V2

je n'y arrive vraiment pas, peux tu me montrer comment faire avec un schéma?
ça serait très gentil

Il faut tracer par translation le vecteur v4 en le faisant partir de G3 ,puis à partir de l'extrémité de ce vecteur v4 dessiné ,on trace le vecteur -v2 par translation (il est orienté dans le sens opposé à v2.
Comme il doit s'agir d'un mouvement d'un objet soumis uniquement au poids, on doit avoir le vecteur
v4-v2 vertical vers le bas car le vecteur poids au point A3 est colinéaire et de meme sens que la variation du vecteur vitesse autour de ce point(2ème loi de Newton niveau 1ere S)

voila comment les tracer

Ok.
Le problème est que je dois démontrer que dans un référentiel galiléen, les vecteur variation vitesse du centre d'inertie d'un système et la somme vectorielle des forces subies par ce système sont colinéaires et de même sens (d'ailleurs comment le démontrer?) mais tous les vecteurs variation de vitesse que je trace sur ce schéma ne sont pas colinéaires et qu'est ce que le sens déjà? je confonds avec la direction..
Qu'est ce que a somme vectorielle des forces subies par ce système ?

Merci encore

"Tracés conformes à la 2ème loi de Newton": vecteur v4-vecteur v2 de meme direction et de meme sens que la somme vectorielle des forces extérieures.
S'il s'agit d'un projectile lancé, il est soumis uniquement au poids vertical vers le bas comme la variation du vecteur vitesse qui doit aussi etre aussi vertical vers le bas. Il s'agit d'une vérification et non pas d'une démonstration. De meme, au point G4 la variation des vecteurs v5-v3 doit etre vertical.
Dans le cas de Lulu3324, c'est un mouvement circulaire uniforme avec orientation de la variation du vecteur vitesse vers le centre de la trajectoire.

Comment se fait il que quand il s'agit d'un mouvement circulaire uniforme, le vecteur variation de vitesse est dirigé vers le centre de la trajectoire, qu'est ce que le centre de la trajectoire?