Bonsoir tout le monde, j'ai un petit soucis d'incompréhension sur la cinématique svp :
Soit un mouvement avec une vitesse v→
de norme v et faisant un angle θ avec l'axe (Ox) d'un
référentiel lié à la base orthonormée (i→,j→)
. On définit u→ comme le vecteur unitaire tangent à la
trajectoire à chaque instant.
Calculer le vecteur accélération en fonction de v, θ, v˙, et de ˙θ.
Donc de là, j'ai fait :
la vitesse s'exprime :
comme a est la derivée par rapport au temps de la vitesse
donc
Mais la correction dérive autrement :
Donc la je ne comprends pas trop :
car on dirait que du coup la correction a considéré la norme v et téta comme étant des variables (fonctions) qui ont leur propre dérivé alors que personnellement, je les avais considéré comme étant des constantes.
téta je peux comprendre que c'est une variable mais pas v ?
Voila, merci d'avance
Bonjour,
Dans le texte, tel que transcrit, il n'est à aucun moment indiqué que v et sont des constantes, sinon il n'y aurait pas besoin de calculer quoique ce soit. Donc a priori v=v(t) et
=
(t).
Comme vous le dites vous-même :
Ah d'accord je comprends mieux, c'est parce que j'imagine que la vitesse v et téta l'angle varie au cours du temps sinon dans le cas contraire, ces deux là auraient été des constantes.
Concernant v, je pensais juste que la norme d'un vecteur était constante et ne variant pas forcément donc cela ma pérturbé
Merci
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :