Bonjour,

Veuillez m'excuser car j'ai déjà envoyé ce thème avant ceci mais il n'y a rien dedans car j'ai fait pas attention.

Ici je voudrais comprendre la demarche  des physiciens pour une définition quelconque

Pour faciliter ma question ,je prends un exemple.

A chaque examen microscopique de goutte de sang: il y a des globules rouges, des globules blancs,...etc .

Mais avant de dire que cette cellule est un globule rouge, les biologistes avaient remarqué à l'époque qu' à  chaque examen il y a des cellules discoïdes biconcaves  dépourvues de noyau, de mitochondries et bien ils avaient l'idée de définir le globule rouge avec ces caractèristiques ci-dessus pour qu'ils ne se repettent plus toutes  ces caractèristiques à chaque fois qu'ils font un rapport d' examen microscopique

Voilà donc la démarche des biologistes pour définir une chose, mais  pour les physiciens comment ils font pour définir quelque chose ?
Merci et à bientôt

*** message déplacé ***

Bonjour
Pas le temps de me lancer dans une longue discussion philosophique mais, pour rester simple : la physique est avant tout une science expérimentale : on observe des phénomènes, on réalise des mesures puis on essaie d'élaborer une théorie en accord avec les faits expérimentaux et les mesures. Une théorie est considérée comme correcte tant qu'elle permet d'expliquer les faits expérimentaux. Il faut modifier et améliorer une théorie dès qu'elle apparaît en contradiction avec l'expérience.
Il peut aussi arriver qu'une théorie permette de prédire des faits expérimentaux qui ne seront observés que beaucoup plus tard compte tenu des progrès dans les techniques de mesures...

*** message déplacé ***