Bonjour,
J'ai mal compris comment on mettait au point l'équation du mouvement dans le cas de la chute libre dans le cas relativiste. En effet, dans mon cours on suppose :
bonjour,
en RR il faut faire très attention de ne pas confondre v la vitesse d'un mobile qu'on étudie dans un repère R
et v la vitesse relative d'un repère R' par rapport à un autre repère R
ici dans R' la vitesse à retenir est v', vitesse du mobile dans R' donc
lorsque le mobile est en x(t) à la vitesse v(t) dans R (événement (t,x(t) dans R )
dans R' l'événement correspondant est (t',x') avec x'=0 et dx'/dt' = v' = 0 donc (v') = 1
Merci pour la réponse ! Mais on nous dit que dv'/dt'=g. Alors comment est-ce possible d'avoir v'=Cte ?
Là j'ai du mal à vous suivre... si vous dites que est identiquement égal à 1, comment on peut avoir
=1 si v'
0 ?
(v') n'est pas constant dans R'
mais en t', a'0 est bien nul, car d/dt' = v' dv'/dt'
3/c2 = 0
sauf erreur
Je n'arrive pas à saisir cette subtilité... je suis désolé.
Donc, si je comprend bien, on a un objet qui tombe. Dans le référentiel R' lié à la particule, on a . Or ce référentiel est en perpétuel translation rectiligne et uniforme à la vitesse
. Ainsi le facteur gamma s'écrit :
Mais est la vitesse du référentiel R' dans le référentiel R. Mais comme R' est lié à la particule, on a
, où
est la vitesse de la particule dans le référentiel R. Ainsi, avec cette définition, la particule ne devrait pas avoir d'accélération dans R' (premier problème).
Passons ce problème de définition, utilisons les équations de Lorentz pour déterminer :
Dans R, on a
Or on rappelle que
Donc :
En utilisant la transformation de Lorentz, on trouve :
Jusque là, nous sommes d'accord :
Et là je suis bloqué, je ne sais pas comment avancer ! :/
(est ce que mes calculs sont justes ?)
ps: je n'ai toujours pas compris pourquoi il y a une accélération dans R' alors que la particule est sencé y rester fixe... :/
attention, R' n'est pas galiléen puisqu'il est accéléré, et donc on ne peut l'utiliser en RR que durant un temps dt (ou dt') infinitésimal: on change en permanence de repère R' qu'il faudrait noter R'(t) en fait
donc le mobile ne reste pas fixe dans R'(t), mais "saute" en permanence de R'(t) à R'(t+dt) si on peut dire
il faut donc impérativement utiliser des relations différentielles:
dv' = gdt'
la seconde est donnée par la composition des vitesse en RR:
dv' = 2 dv
et on a aussi bien sûr: dt = dt' (la fameuse "dilatation" du temps)
on trouve finalement:
g dt = 3 dv = d(
v)
qu'on peut peut-etre trouver directement avec la composition de accélérations (mais c'est horriblement compliqué!)
sauf erreur
Ok, j'ai compris la subtilité physique, merci à vous.
Je vais replancher sur les calculs. Merci encore, et bon dimanche !
petite correction:
R' est bien galiléen, c'est le repère lié au mobile qui ne l'est pas, mais qui à l'instant t coincide avec le referentiel tangent galiléen R'(t) ce qui permet un calcul en RR à condition d'utiliser le calcul infinitésimal
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :