Inscription / Connexion Nouveau Sujet
chimie
Bonsoir a tous
1.- La solubilité du dioxygène dans l'eau à 25°C est de 8.3g.m3. déterminer la quantité maximale de dioxygène dissous dans un circuit de chauffage contenant 165 litres d'eau:
165 L = 0.165 m3
masse du dioxygène dans 0.165 m3: 0.165x8.3=1.9g
quantité de matière: n(O2)= m(O2)/M(O2)
n(O2)= 1.36/32 = 0.043mol = 43mmol
2.- En déduire le volume minimum d'hydrazine liquide nécéssaire pour traiter l'eau avant de l'introduire dans un circuit de chauffage:
Données: 
(N2H4)= 1.01g.cm-3
d'aprés une équation bilan faite précédement je sais que n(O2)=n(N2H4)=43mmol
(N2H4)= m(N2H4)/V(N2H4)
= M(N2H4)xV(N2H4)/n(N2H4)
donc V(N2H4)= (N2H4)xn(N2H4)/M(N2H4)
je remplace:
V(N2H4)= 1.01 x 0.043 / 32 = 1.36x10-3
mes reponses sont elles correctes ?
Bonsoir,
Une erreur d'inattention pour la masse de dioxygène 0,165 . 8,3 =
D'accord pour la quantité de matière.
Pas d'accord pour le volume.
Sans faire encore le calcul la formule proposée ne peut pas être bonne
"V(N2H4)= µ(N2H4)xn(N2H4)/M(N2H4)"
µ ce sont des g.cm-3 c'est-à-dire masse / volume
n ce sont des moles ou quantité de matière
M ce sont des g.mol-1 ou masse / quantité de matière
Donc la formule que tu proposes conduit à une valeur dont la "dimension" est
(masse / volume).(quantité de matière)/(masse / quantité de matière)
soit
(quantité de matière)2 / (volume)
et non pas ce que l'on recherche
(volume)
Ce que je t'explique là est d'une puissance incroyable en physique et en chimie pour détecter les erreurs. Tu ne peux pas prouver que la formule est bonne mais tu peux prouver qu'elle est fausse, ce qui n'est déjà pas si mal. En employant des "grands mots" et avec un symbolisme un peu plus compliqué on nomme cela l'analyse dimensionnelle.
Bon j'attends ta nouvelle proposition
A toi
(g / m3).mol.(mol / g) = mol2 / m3
Très bien pour ta remarque "mais cela ne change pas le raisonnement", je vois que tu suis !
Parce que diviser par une fraction c'est multiplier par l'inverse de cette fraction...
Et que parfois certaines formules sont plus faciles à dactylographier que d'autres...
Il y a une méthode, mais je n'y suis pas favorable ; ce serait que je te donne la bonne formule !
Reprends doucement la deuxième question sans regarder ce que tu as fait (je te garantis que c'est faux) et tu vas trouver...
Annuler
connectez vous