Un élève lance le <<poids>> d'une hauteur H au dessus du sol avc une vitesse Vo incliné d'un angle alpha par rapport a l'horizontale démontrons que la portée du tir vaut (voir image ) j'ai essayé la méthode du cours mais sa donne pas
** image supprimée => l'énoncé doit être recopié **
Bonjour (ça fait jamais de mal)
Peux tu nous préciser quelle est la méthode sur cours? (exprimer l'altitude y en fonction de l'abscisse x et déterminer les valeurs de x pour lesquelles y(x) = 0 ?)
Si tu l'as essayé, peux tu partager pour que l'on t'aide à identifier "où ça coince"?
Veuillez m'excuser cher confrère bonsoir je reformule l'énoncé un élève lance le <<poids>> d'une hauteur H au dessus du sol avc une vitesse Vo incliné d'un angle alpha par rapport a l'horizontale . Démontrons que la portée du tir vaut :
(Voir photo)
On muni le plan vertical de la trajectoire d'un repère Oxy
O est le point de départ du poids O(0,0)
Ox, horizontal, orienté dans le "sens" de la composante horizontale de
Oy, vertical, orienté vers le haut
Déterminer la portée, c'est déterminer l'abscisse du point de la trajectoire qui aura pour ordonnée -h
1/ on commence par écrire la relation fondamentale de la dynamique
2/ on la projette sur les axes Ox et Ox
3/ Cela fournit les composantes de l'accélération verticale et horizontale, que l'on intègre 2 fois, en tenant compte des conditions initiales sur vitesse et position, afin d'établir les lois horaires x(t) et y(t)
4/ on élimine le paramètre t afin d'établir l'équation cartésienne de la trajectoire y = y(x)
5/ on recherche la valeur xp de x pour laquelle y(xp) = -h
Merci mais arrivé au 5 je me bloque car j'arrive pas a trouvé le résultat du coup je me bloque si vous pouvais mieux medifier merci d'avance (voir photo)
Super.
Peux tu partager ce que tu trouves pour x(t) et y(t) ? (tu as fait le plus dur!)
On fera du pas à pas partant de là si besoin
Super
Tu transformes maintenant la 1ere pour écrire t = ....
Et tu injectes cette expression dans la seconde, tu obtiendras y en fonction de x
A toi de jouer
Merci dirac mais jaboutit toujours pas au résultat voici sur quoi je tombe ( voir photos)
** image supprimée **
Bonsoir à vous deux,
@ADW204 : pourrais-tu utiliser un des deux utilitaires rappelés dans la FAQ (clique sur le raccourci ci-dessous)
Bonsoir,
En attendant que ADW204 apprenne à se servir des utilitaires pour écrire des formules mathématiques, voici celle qui est à démontrer :
Merci beaucoup odbugt pour l'énoncé je suis nouveau dans le forum donc c'est un peu compliqué pour moi et dirac veuillez m'excuser juste que cet exo ma tendu les nerfs veuillez vraiment m'excuser cher confrère et de plus dirac j'arrive pas a voir comment résoudre cette équation 😔😔😔😔
Donc on doit résoudre:
Soit
Soit
soit (méthode du discriminant)
soit
Merci gbm, merci odbugt1 (je n'avais pas noté que c'était toi qui avais posté l'expression littérale en Latex )
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :