Bonsoir, j'aimerais savoir si quelqu'un pouvait me dire si les résultats que j'ai trouvé pour cet exercice sont justes car je ne suis pas vraiment sûr de ce que j'ai trouvé.
Tronquer/arrondir les mesures indirectes et leur incertitude données :
1) (11,77626 1,46790916) cm3
(12
1,5)cm3
2) (0,65320,0023)N
(0,6
2,3.10-3)N
3) (0,0347820,000248)A
(3,5.10-2
2,5.10-4)A
4) (300,4250,947)
3,00
9,5.10-1)
Merci d'avance
Bonjour
La situation est bien décrite ici :
Il faut commencer par arrondir l'incertitude à un ou deux chiffres significatifs selon la façon dont l'incertitude a été estimée puis regarder sur quels chiffres significatifs porte l'incertitude. Pas question de conserver plus de chiffres significatifs dans l'incertitude. Il ne faut pas perdre de vue qu'il s'agit seulement d'une estimation de l'erreur maximale susceptible d'être commise, par excès ou par défaut...
Essaie de faire de nouvelles propositions en arrondissant l'incertitude absolue à un seul chiffre significatif, ce qui se fait habituellement dans les TP, sauf bien entendu si ton professeur te demande de conserver deux chiffres significatifs....
Je te corrige le n° 3 et te laisse chercher ensuite les autres.
J'arrondis l'incertitude à un chiffre significatif :
I=0,0002A
L'incertitude sur la mesure porte donc sur le quatrième chiffre après la virgule :
I=(0,03480,0002)A
I=(34,80,2)mA
D'accord. Du coup pour F je trouve F=(6,530,02)
et pour R, R= (3,0040,01)
Je ne suis pas du tout sûr..
Tu as bien compris sur quel chiffre significatif porte l'incertitude mais tu modifies l'ordre de grandeur en multipliant ou divisant le résultat par une puissance de dix !
Selon moi :
F=(0,6530,002)N
R=(3001)
Et pour 1) ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :