Bonjour à tous,
Jusqu'ici dans mon cours j'avais vu qu'une lentille convergente fait converger les rayons lumineux vers la focale.Dernièrement le prof à fait cette construction-ci ( je joins le dessin )
Dans ce cas-ci l'objet est représenté par un point et non par une flèche( je sais que l'image dépend de la position de l'objet et non de sa forme j'ai cependant l'impression qu'en envoyant des rayons parallèle à partir du même endroit j'aurais un résultat différent que celui-ci)
....et les rayons ne converge pas vers la focale. Est-ce que je dois en déduire que lorsqu'un objet envoie des faisceaux lumineux non parallèle les faisceau ne converge pas ??? sinon comme est-ce que je peux savoir le cas dans lequel je suis ??
Si quelqu'un pouvait m'éclaircir ce point ....
Hello
Une construction avec la méthode "habituelle" (une rayon par le centre, ...) pour un objet AB "quasi ponctuel"
Tu retrouves qlq chose qui ressemble au croquis de ton cours
Ca me parle plus ...le truc c'est que si on me donne un dessin avec un point est-ce que je peux agrandir celui-ci pour faire mon dessin ...ce qui me gène c'est plutôt cette histoire de point...parce que si j'ai un point qui se trouve sur l'axe optique il me serait assez difficile de faire ce genre de construction c'est à que j'ai pas trop compris comment le prof en est arrivé là ...
Pas besoin en fait, j'ai fait le dessin avec un objet "quasi ponctuel" pour utiliser la méthode usuelle des 3 rayons et tomber sur un dessin sui ressemble fortement au tien.
Mais on peut prendre un objet AB de dimension quelconque pour positionner A'B' puis "éteindre" tous les points de AB sauf A ... l'image A' reste alors la même
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :