Bonjour



C'est non effectivement mais pourquoi ?

Etant donné que dans le second cycle, il n'y a pas une alternance de double liaisons et de liaisons simples.
Il y aurait donc 9 doubles liaisons conjuguées ?

Mais pourtant se serait la même chose dans la molécule de canthaxanthine; et on m'a dit que toutes les liaisons étaient conjuguées.

Effectivement dans celle là elles sont toutes conjuguées entre elles ! Alors c'est quoi la différence principale avec la première ?

Est-ce que c'est par rapport au cycle ?
(le second cycle n'a pas de doubles liaisons conjuguées)

Elle aurait 9 doubles liaisons conjuguées ?

?

c'est surtout que dans la molécule de a-tocohexaénol le cycle est complètement séparé des autres doubles liaisons conjuguées ! Donc toutes les doubles liaisons de la molécule ne sont pas conjuguées !! Alors que pour l'autre si !

OK?

et donc il y a 9 doubles liaisons conjuguées ?

?

Pour la molécule a-tocohexaénol il y a 6 doubles liaisons conjuguées d'un coté et 3 de l'autre.

Pour la molécule de canthaxanthine il y en a 13 !