Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Newton avait-il tort ?
Bonjour à tous, voici un titre choc !
Juste une question (et évidemment je ne remet pas en question ses 3 lois) !
SI j'ai bien compris, Newton avait tort à propos de son idée sur un référentiel absolu ?
Si oui c'est bien le physicien Mach qui avait raison en formulant qu'on devait fixer un référentiel sinon on ne peut pas déterminer si par exemple une bille roule ?
Donc lorsqu'on applique une loi de Newton, à la ligne "référentiel" : on doit cette ligne à Mach et pas à Newton ?
Merci de vos éclaircissement !
Boal
En fait Newton part du postulat qu'il existe un référentiel absolue parce qu'il pense qu'il existe un mouvement absolue.
Il sait en fait que le référentiel peut changer et de ce fait le mouvement aussi.
Mais comme il pense qu'il existe un mouvement absolue, il cherche le référentiel absolue, c'est là qu'il fait effectivement une erreur (mais qu'il lui a permit de déterminer ses fameuses lois).
j'ajoute qu'on peut reformuler le principe à partir du concept de référentiel, de la façon suivante:
"il existe des référentiels privilégiés (dits galiléens) dans lesquels les lois de la mécanique de Newton s'appliquent"
ça ne change rien à la théorie mais ça permet d'éviter l'écueil de "l'espace absolu, vide, infini, d'essence divine(!) etc. etc."
cf. 
Annuler
connectez vous